Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 28.02.2023, 23:04

Отказ в удовлетворении иска - законное решение суда или несправедливость?

Вопрос №20279483 из г. Москва
опубликован 28.02.2023, 23:04

Я истец. В первом судебном заседании (беседе) ответчик на самом заседании предоставил судье и мне возражения на иск. На следующем заседании я вручила судье и ответчику экземпляры отзыва на возражения, но ответчик заявил что он против приобщения к делу моего отзыва, так как я заранее не отправила его ответчику. Судья согласился и мой отзыв не был приобщен к делу, хотя там имелись очень важные сведения о фальсификации ответчиком документов. В итоге на этом заседании мне отказали в удовлетворении в иске. Законно ли поступил судья?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65635 отзывов

Законно ли поступил судья?

нет. Это Ваши письменные пояснения по обстоятельствам. Их можно приобщать в любое время.

01.03.2023, 10:27

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151804 отзывa

Судья нарушит ст 12, 35 ГПК РФ.

28.02.2023, 23:07

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вам нужно было заранее направить отзыв. Между предварительным заседанием и не предваритльным есть разница. Нужно вести дела с юристом, много процессуальных тонкостей. Если не приняли отзыв, нужно было ходатайство заявлять в процессе о фальсификации и ходатайствовать о проведении экспертизы и т.д.

28.02.2023, 23:09

Благодарю за потраченное время!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вам нужно обжаловать решение суда в части не всесторонности изучения обстоятельств, о своей доводы нужно было выразить процессуально иным мотивированием.

28.02.2023, 23:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44490 отзывов

Елена, во-первых, даже в этой ситуации Вы могли решить проблему зачитыванием своей позиции вслух под протокол. Объяснения устные ведь Вам не могут запретить давать.

Во-вторых, усматривается нарушение Вашего права письменно представлять позицию по делу (ст. 35 ГПК РФ).

02.03.2023, 09:27

Спросить юриста