Не противоречит ли это самой природе предварительного договора
опубликован 21.11.2012, 12:39
Насколько правомерно включение в предварительный договор купли-продажи объекта условия о перечислении покупателем продавцу частичной оплаты (обеспечительного платежа) до истечения срока, установленного сторонами для заключения основного договора?
Не противоречит ли это самой природе предварительного договора, по которой возникает лишь обязательство заключить договор купли-продажи в будущем?
Нет никаких противоречий. Это абсолютно законно, так как по условиям предварительного договора Вы не оплачиваете стоимость объекта, а лишь вносите денежные средства в качестве обеспечения того, что Вами обязательства будут исполнены. предварительным договором может быть предусмотрено, что деньги, внесенные в качестве обеспечения, при заключении основного договора могут быть засчитаны в стоимость объекта.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть аванс в полном объеме, после незаключения основного договора купли-продажи доли в квартире?
Предварительный договор - юридические последствия для покупателя при отказе продавцов от продажи квартиры
На какие законодательные нормы можно ссылаться при подаче заявления продавцу?
Риски и способы их избежания при заключении предварительного договора купли квартиры
Что будет, если не успеть заключить основной договор после предварительного? Возвращение аванса и возможность штрафа
Насколько я понимаю, по предварительному договору обязательство может только заключить основной договор, а здесь как аванс?
Предварительным договором не предусмотрена передача денег до заключения основного договора.
Можно ли через суд понудить Продавца заключить основной договор?
Претензия продавцу - неоформленная перепланировка квартиры как препятствие для заключения основного договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут