«Второй суд первой инстанции по делу об админ. правонарушении Иванова И.И. – законно ли решение и возможность встречного иска другого участника ДТП»

Question

Всем добрый день. Вопрос такой. Было ДТП с участием двух машин. Выезжали сотрудники ДПС, которые составили протокол об админ. Правонарушении в отношении Иванова И.И. Дело попало в суд, судья первой инстанции вынесла постановление о прекращении производства в связи с недоказанностью. Сотрудник ДПС подает апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции отменяет постановление и направляет дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, не указав, что оно должно рассматриваться иным составом суда. Дело попадает к той же судье, что и в первый раз, и она выносит точно такое же постановление о прекращении производства в связи с недоказанностью. И это второе постановление никем не оспорено. Теперь Иванов И.И. подает на второго участника ДТП исковое заявление о возмещении материального и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, насколько вообще законно второе решение суда первой инстанции (после повторного рассмотрения), и может ли второй участник подать встречный иск с таким же предметом, поскольку есть протокол, составленный на Иванова И.И.?

Шулимов Валерий Григорьевич · Accepted Answer

1. Если в постановлении апелляционной инстанции нет указания о рассмотрении дела в первой инстанции в ином составе суда, решение вынесенное тем же судьей правомерно. 2. Право предъявления встречного иска (ст. 138 ГПК РФ) обусловлено тремя условиями: - встречное требование направлено к зачету первоначального требования; - удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; - между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Удачи.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

О каком ПРОТОКОЛЕ Вы говорите? .. выносит точно такое же постановление о прекращении производства в связи с недоказанностью. И это второе постановление никем не оспорено... Во-первых, в суде обжалуется не протокол, а ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, а во-вторых, постановление отменено судом. Теперь Иванов И.И., подав иск в суд, поступает в строгом соответствии с Законом, так как при отмене судом постановления дедо возвращается в первоначальное состояние: произошло ДТП, кто нарушил ПДД - не установлено.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Поскольку решение вступило в силу и не обжаловано, решение законно

Удалено · Answer

Решение суда законно пока не отменено. Соответственно в настоящий момент последнее решение имеет силу

Удалено · Answer

Поскольку решение вступило в силу и не обжаловано, решение законно

Каримуллин Фаим Фирдаусович · Answer

Если не согласны с решением суда - обжалуйте. Юристы на сайте гаданием не занимаются, чтобы определить основано решение на законе или нет, надо как минимум его изучить, а также изучить иные документы и обстоятельства и только после этого можно будет дать заключение.

«Второй суд первой инстанции по делу об админ. правонарушении Иванова И.И. – законно ли решение и возможность встречного иска другого участника ДТП»

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Судебный спор по договору купли-продажи ТС - иск Петровой против встречного иска Иванова о исковой давности и недостатках

Возможно ли крайнего участника ДТП привлечь к ответственности за ущерб который возник в результате столкновения второго автомобиля

Возможность участника ДТП, не являющегося владельцем авто, подать заявление на выплату владельцу, проживающему в другом городе

«Как лишить родительских прав на сожителя, который не общается с ребенком и имеет прописку в его доме

Виновный в ДТП лишен ОСАГО. Кому следует обратиться по поводу утраты УТС?

Сегодня попал в ДТП. С другого участника ДТП взял расписку. Что делать если в указанный интервал времени он деньги не вернёт?

После ДТП и медицинской помощи меня приглашают в отдел Дознания, что делать? Инструкции и советы

Срок выдачи Протокола осмотра места ДТП участникам - на месте ДТП или нет? Какие документы надо иметь в виду?

Испорченное столкновение - дело против неправильного обвинения и возмещение от страховой

Выплатят ли мне страховку после ДТП, если доказана вина другого участника и у меня отсутствовали права на управление ТС?

Страховая компания отказала в выплате возмещения после ДТП из-за отсутствия добровольного страхования автомобиля

ДТП без ГИБДД - необходимость посещения страховой компании и возможные последствия

Муж, виновник крупного ДТП в состоянии опьянения, ставит другого участника в тяжелое состояние

Менее года назад было дтп, гаи признало виновным другого участника дтп, вела дело адвокат

Менее года назад было ДТП, ГАИ признало виновным другого участника ДТП, ему выписали штраф 500 руб.

Можно ли прочитать объяснение другого участника ДТП спустя 2 дня? и как это сделать если в ГИБДД отказывают.

Претензия страховой компании по ущербу после аварии - нужно ли платить?

На что теперь можно претендовать, с учетом того, что у другого участника ДТП КАСКО?

Возможно ли в одной жалобе отменить признание виновным и пересмотреть дело в ДТП?

После попадания в ДТП и причинения вреда другому участнику

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59