Почему апелляционная инстанция приняла жалобу и назначила заседание без оплаты подателем пошлины?

Здравствуйте. Если требование об устранении данного нарушения судом указано при этом, то значит истец оплатит госпошлину до судебного заседания уже после подачи иска.

Здравствуйте, Петр Викторович! Либо уплатить госпошлину, либо заявить ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты при наличии оснований для этого. Так согласно ст.333.41 НК РФ:

Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

2. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

По закону РФ сторона, которая подала апелляционную жалобу, должна уплатить государственную пошлину в соответствующей сумме. Также, как правило, суды должны уведомлять стороны о назначении заседания и его времени и месте.

Если в вашем случае апелляционная инстанция не потребовала уплаты пошлины и не уведомила стороны о заседании, это может быть связано с ошибкой в работе судебной системы. В таком случае вам следует обратиться в апелляционную инстанцию с запросом пояснения и уточнения ситуации.

Относительно ситуации с путаницей между КАС и АПК, необходимо знать конкретные детали вашего дела, чтобы дать более точный ответ. В целом, однако, если судья допустил ошибку в выборе закона, который следует применять в конкретной ситуации, это может быть основанием для обжалования решения в вышестоящих инстанциях суда.

Государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы определяет ст. 333.33 ГК РФ. Кроме того, ст. 122.1 ГПК РФ содержит требования по определению времени и места заседания суда и уведомлению сторон.

Относительно путаницы между КАС и АПК, стоит отметить, что КАС (Кодекс административного судопроизводства РФ) устанавливает порядок рассмотрения дел в административных судах, в то время как АПК (Арбитражный процессуальный кодекс РФ) определяет порядок рассмотрения дел в арбитражных судах. Если же речь идет о заявлении о возбуждении административного дела, то следует руководствоваться нормами АПК.

Если вы обратитесь к специалисту или юристу, они смогут более подробно рассказать об этих законах и дать консультацию по конкретной ситуации.

Здравствуйте. Если суд это позволяет, то закон не запрещает. Доказательства оплаты госпошлины можно вообще представить в судебном заседании. Что касается АПК и КАС то могут быть просто технические ошибки. Данное определение никак не ущемляет прав участников процесса. ("Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2023)

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями)

"то значит истец оплатит госпошлину до судебного заседания уже после подачи иска" в определении написано, что не заплатил