Что делать если в дтп виновна и просят доплату по иску? Прикрепила файлы иска и независимого эксперта со стороны истицы.

Анастасия Александровна, здравствуйте.

В такой ситуации нужно написать отзыв на иск, согласно статьи 149, 35 ГПК РФ, если с исковвми требованиями Вы не согласны

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

_______

Либо признать иск, в полном обьеме, тогда в судебное завещание можно не приходить, направив судье ходатайство о рассмотрении дела без своего участия

_______

Вы можете выбрать любого юриста для подготовки отзыва на иск

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый день.

Само по себе требование потерпевшего законное, основано на ст.15, 1064 ГК РФ. Однако данной независимой оценкой не установлена стоимость ремонта с учетом износа, чтобы установить разницу, подлежащую выплате виновником. В таких случаях берется разница не между выплатой и ремонтом без износа, а между ремонтом с учетом и без износа, поскольку недоплату с учетом износа необходимо требовать со страховой компании.

Готовьте письменное возражение на исковое заявление, ст.149 ГПК РФ.

Здравствуйте Анастасия

Вы вправе подготовить

возражение на иск в порядке ст.149 ГПК РФ, с обоснованием: того, что требования не основаны на законе. Потерпевшая сторона не выразила не согласие с суммой страхового возмещения, чтобы получить большую выплату, разногласий по европротоколу не было, в связи с чем требовпния по взысканию разницы между страховой выплатой в порядке европротокола и фактическим размером убытков не согласуется с законом о гражданской ответственности.

Обоснование со ссылкой на закон

В соответствии с п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, и вред причинен только этим транспортным средствам, при условии, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей не вызывают разногласий у участников дорожно-транспортного происшествия либо такие разногласия имеются, но обстоятельства причинения вреда дорожно-транспортным происшествием зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

27. После получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). С требованием о возмещении ущерба в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения, потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда

___

Здравствуйте, Анастасия! Подавать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ). Если оценка ущерба завышена, то заявлять ходатайство о проведении судебной оценки ущерба, чтобы хотя бы в части заявленных исковых требований было отказано. Если у Вас было ОСАГО на момент ДТП, то при проведении экспертизы также ставить вопрос о том, какую долю ответственности несет страховщик, т.к. в этом случае не вы должны полностью возмещать ущерб (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). А вообще анализ такого объема документов платная услуги. Никто за 99 рублей не будет вычитывать их все.

Анализ документов только на платной основе.

На по данный иск пишите возражение в рамках ст. 35, 149 ГПК РФ.

Пишите сами или через юриста.

Как писать, это платная услуга.

Виновник через суд имеет право на взыскание ущерба и компенсацию морального вреда (ст. 15, 151, 1064 ГК РФ).

Здравствуйте, Кирилл!

Вам нужно написать свои возражения на каждый пункт искового заявления, ст.149 ГПК РФ. Укажите свое несогласие как по сути, так и с суммой иска.

В суде каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, ст.55, 56, 79 ГПК РФ. При необходимости будет назначена экспертиза.

Ст.1064 ГК РФ.

Добрый день

---

Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.

Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:

страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;

страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше лимита;

ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;

страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;

полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому требуют всё с него.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.