Адвокат обманула истца и суд - почему не возобновили дело?

Уточнение к вопросу

1. Представитель, адвокат в первое заседание суда не прибыла, извещена надлежаще. Суд назначил через два дня следующее заседание. При этом в деле извещение выписано на истца согласно указания его в иске. Однако его без подписи подписала адвокат как в строке подпись истца: "представитель Иманова Н.Ф" далее ее подписи нет. Что указывает, что она не имела намерение передать истцу извещение и поэтому ее подписи аналогичной паспорту не ставила.

2. Иски подаются по месту нахождения ответчика, по альтернативному выбору истца как потребителя услуг по зпп. Ответчик банк возражений по месту проведения суда не подавал на поданное лично в канцелярию по месту нахождения истца на тот момент и месту происшествия и месту одного из указанных в иске ответчиков это офиса банка. Суд по своей инициативе не вправе решать за истца и ответчика одновременно.

3. Оставили без рассмотрения уже возбужденное производство и прекратили производство по делу одновременно. На стадии сейчас по обращению с ходатайством истца о возобновлении производства без направления в адрес истца возражений ответчика и по своему усмотрению суд не имел право отказать в возобновлении производства по делу, по которому срока давности по закону не полагается: возврат банковских вкладов бесспорно безусловно и немедленно.

Адвокатский кабинет, в 100 метрах от здания суда, зарегистрированного в реестре адвокатов России номер 22/425 (неточно) , где указан номер региона 22-алтайский край, и номер порядковый в Алтайской адвокатской палате. Палата подтвердила регистрацию адвоката ее составе

Подчерк адвоката Имановой Я подтверждаю. То что при этом получении лично от суда извещения и не поставила подпись при этом, есть признак умысла не передавать мне извещении в мой адрес

2. Иск по ЗоЗПП о возврате банковских вкладов по банковским договорам с наследодателем, который не использовал вклад для предпринимательства

3.подавать повторно это плодить как цепную реакцию иски и дела в суде

Я обнаружила сейчас, что срок давности для категории дел по возврату банковских вкладов не применяется. Спросила здесь можно ходатайство подать об отмене определения о прекращении производства. Ответил юрист, что можно и указал, что дело с признаками уголовного дела и для привлечения должностных лиц банка следует подать по месту проишествия.

Я так и сделала