Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Долгопрудный, 13.03.2023, 16:54

Повторное дело о выселении гражданина из муниципальной квартиры - законность иска и основание окончания исполнительного производства.

Вопрос №20318192 из г. Долгопрудный
опубликован 13.03.2023, 16:54

Дело о выселении гражданина из муниципальной квартиры. Гражданин признан судом утратившим право пользования квартирой и выселен. Исполнительное производство по истечении нескольких лет было окончено якобы исполнением, но фактическое выселение не производилось. Теперь администрация предъявляет повторный иск о выселении, ссылаясь на то, что ранее уже было решение суда о выселении и исполнительное производство окончено. Вопрос: Правомерен ли такой иск? Есть ли в законе такое основание предъявления иска, как окончание исполнительного производства?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тарасов Владимир Сергеевич

Адвокат Воскресенск, стаж 19 лет

4.9 351 отзыв

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд должен был отказать. Однако возможно что были изменены требования. Необходимо ознакомится с данными документами, для более подробного ответа.

13.03.2023, 17:10

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 135. Возвращение искового заявления

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с иском и составить возражение.

Напишите юристу в личном сообщении или WhatsApp для подготовки возражения

13.03.2023, 16:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12803 отзыва

Нет, такого основания нет, суд обязан отказать в принятии иска

13.03.2023, 16:57

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10097 отзывов

Если исполнительное производство окончено неправомерно следует обжаловать действия/бездействия пристава.

13.03.2023, 16:58

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44596 отзывов

Александр, надо видеть иск, надо видеть материалы дела.

В принципе если фактически исполнение не произведено, администрация могла написать, что в такие-то года несмотря на решение, гражданин продолжает проживать в квартире и это и есть новые основания для обращения в суд.

14.03.2023, 13:27

Спросить юриста