Ошибки эксперта стали причиной дополнительной экспертизы и переплаты в 10 раз
Вопрос №20332288
из г. Москва
опубликован 17.03.2023, 18:46
опубликован 17.03.2023, 18:46
Может ли в перечень вновь открывшившихся обстоятельств по статье 394 гпк рф - ложные показания эксперта, входить ошибочный расчёт эксперта по предыдущей экспртизе (было вынесено решение по предыдущей экспертизе, апелляционной инстанцией была назначена дополнительная экспертиза, которая переплату насчитала в 10 раз больше!)
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ошибку следует отличать от заведомо ложного заключения, поэтому прежде всего нужно установить, была это ошибка или, действительно, имело место преступление. Я не думаю, что ошибка в расчете является таковым. А что касается вновь открывшихся обстоятельств, то для их наличия необходим вступивший в законную силу обвинительный приговор суда в отношении эксперта и никак иначе.
17.03.2023, 18:51
Оценка автора вопроса:
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Разве суд апелляционной инстанции не вынес новое решение по делу? Для чего Вам вновь открывшиеся обстоятельства? Не очень понятно...
17.03.2023, 18:51
Если Есть подтверждение, что экспертные заключения ложное, то это вполне новое обстоятельства для подачи заявления о пересмотре
17.03.2023, 20:11
Оценка автора вопроса:
Есть третья экспертиза , установившая переплаплату мою банку в 10 раз больше !!!! её 3 экспертизу назначила апелляция !
По месту моей новой регистрации суд признает иск тождественным и направляет в город химки для пересмотра дела по статье 394 гпк . суд в химках вынесший решение по неверной экспертизе пересматривать дело напрочь отказывается , в определении судья пишет , что экспертиза по методике банка ( верная) не является вновь открывшимся обстоятельством . Конфликт судов идёт с октября того года , с банком судусь 6 год .
химки дело номер 2-1891/2018
не могу забрать 240 тысяч с недобанка из-за конфликта судов .
По месту моей новой регистрации суд признает иск тождественным и направляет в город химки для пересмотра дела по статье 394 гпк . суд в химках вынесший решение по неверной экспертизе пересматривать дело напрочь отказывается , в определении судья пишет , что экспертиза по методике банка ( верная) не является вновь открывшимся обстоятельством . Конфликт судов идёт с октября того года , с банком судусь 6 год .
химки дело номер 2-1891/2018
не могу забрать 240 тысяч с недобанка из-за конфликта судов .
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 392
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 085
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 194
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
186
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 642
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Правила прохождения экспертизы и ответственность за ошибки эксперта при определении ущерба автомобиля
Ложная экспертиза - как заставить ответить за свои ошибки эксперта?
Проблема с контрактом - учеба в вузе стала причиной дополнительной оплаты
Как мой номер телефона оказался в Росбанке и стал причиной ошибки при переводе денег?
Несовпадение медицинского диагноза и получение лицензии охранника - что стало причиной ошибки в военном билете?
Ошибки при оформлении кредита - возможные способы ухода от выплаты или уменьшения переплаты
Подача декларации - как скрытые кредиты и недостоверные доходы стали причиной развода
Возможно ли освободиться от алиментов на один месяц в случае переплаты?
Кто должен платить за ущерб от затопления соседей сверху - соседи или управляющая компания?
Как отказ от предъявления документов и прохождения экспертизы стал причиной лишения прав водителя?
Через какое-то время развелись (причиной развода стало то,что он меня избил, я попала в больницу с сотрясением мозга).
Влияние отличающихся почерковедческих заключений в несостоятельности ответственности экспертов на результаты налоговой
Сосед подал в суд на меня, а эксперт допустил ошибку - что делать и каково решение суда?
Ошибки эксперта при ст 132 4 б ук. Дела в суде.
Проблема с оплатой налога на машину - переплата и возможная дополнительная оплата
Как оспорить оценку автомобиля без дополнительной экспертизы при разделе имущества после развода и что делать
Подача апелляционной жалобы не привела к изменению решения судов по ошибкам в экспертизе - Что дальше?
Проблемы с новой автомойкой чемпион - отсутствие давления, нагревание проводов и отсутствие пены.
Вопрос законности видеосъемки экспертизы без разрешения эксперта и права истца на съемку в целях безопасности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут