Влияние отличающихся почерковедческих заключений в несостоятельности ответственности экспертов на результаты налоговой проверки и возможность оспорить их в суде
Вопрос №7292823
из г. Чехов
опубликован 03.07.2015, 15:07
опубликован 03.07.2015, 15:07
У нас была налоговая проверка, в ходе которой были проведены две почерковедческие экспертизы разными экспертами. В одном заключении эксперт в подписке пишет, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а другой эксперт пишет в подписке, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 129 НК РФ. Может это как то повлиять в суде, какую то оспорить? Кстати эксперты не государственные, а частные.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Статья 307 УК РФ имеет отношение к судебным экспертам, т.е. тем, которые выполняют экспертизу по поручению суда.
В принципе, отсутствие либо наличие соответствующей расписки эксперта в ходе проведения экспертизы в рамках налоговой проверки не имеет существенного значения. Оспаривать следует экспертизу, с которой Вы не согласны. В этом случае, суд может по Вашему ходатайству назначить судебную экспертизу.
03.07.2015, 15:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Принципиально нет. Некоторые нормы дублируются в уголовном и налоговом процессах. У Вас - налоговый процесс.
03.07.2015, 15:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Это разные вещи: один говорит что знает, что полагается за ложь(307), другой говорит, что знает, что нельзя умалчивать нарушения или несоответствия
03.07.2015, 15:24
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 919
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
268
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 220
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
150 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 587
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7
7 755
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.6
10 541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 673
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8
7 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 32 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
3.7
6 676
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Чехов
Похожие вопросы
Нарушения законов - незаконное разглашение и дача ложного заключения судебным экспертом
Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении.
Неподписанный заключительный акт психолога
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Возможно ли ИП-психологу давать заключение для суда и ставить подпись об уголовной ответственности за ложные заключения?
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Судья и оформление заключения эксперта - проверка и принятие доказательства
Государственный обвинитель не представил подписку эксперта - возможно ли принять экспертизу в качестве доказательства в суде?
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут