На мою собственность на землю был подан иск в нарушении прав - рассказ о неправильном написании иска без адвоката, наложении на мой участок и судебном процессе с соседями

Мной был подан иск в нарушении моих прав, на собственность на землю, сначала без адвоката. Иск был написан не правильно, без 15 лет и более. Соседи провели межевание без моего согласования, указав мой участок земли СНТ в 2007, а второй сосед взял мою подпись на пустом бланке, я расписалась за свою тетю, но своей подписью не на межевом плане, а вообще на пустом. В 2019 Я стала делать межевание и кадастровый обнаружил наложение на мою баню. Долго уговаривала сначала одного соседа, потом двух соседей исправить ошибку. В 2021 пришлось на двух смежных соседей подать в суд. После экспертизы мой участок больше на 45 кв.м Эксперт не учёл,хотя я говорила, что сделали прирезку от леса, участок крайний. Мой участок 467 по свидетельству, а по факту 512. После экспертизы мой участок двигают на 60 см по всей длине, добирая недостающую площадь у соседей, не учитывая других соседей, которые не в деле. Граница была с 1978 года. Сосед при получении искового, переставил забор вглубь моего участка на 20 см. Один из соседей подал встречный иск, при этом сделав ответчика меня и соседа ответчиком. Адвокат у той стороны один (у ответчика и истца по встречному иску). Может ли быть один адвокат? В апелляции я проиграла. Судья не учитывала ни каких моих доказательств, ни фото со скриншотами с датами, ни фото 1993 года. На последнем заседании эксперт заявила, что участок мой стал больше, за счёт чересполосицы и общих границ с соседями мой участок не имел при формировании, так же один из соседей тоже написал пояснительную, что общих границ не было. Как они могли знать заранее, что скажет на суде эксперт? Мог ли адвокат той стороны заранее узнать, что скажет эксперт? Вопросов таких по экспертизе задано не было. Участки с 1956. То что не хватает у соседа, который истец по встречному иску 10.9 м.кв. (эксперт заявила что у этого участка нет погрешностей, хотя есть выписка из ЕГРН с погрешностями 0,3; 03;,7,5;7,5,но эксперт не видит ни чего) В землеустроительном деле у одного соседа, выкопировка из ген плана, что мой участок земли СНТ и внутри прямоугольного участка ещё прямоугольник не правильной формы в виде бутылки. Эта выкопировка за 1967 год. Ген плана у СНТ нет Что документально не подтверждено, а умозаключение эксперта. Мой вопрос. Может ли быть один адвокат сначала у ответчиков, потом по встречному иску ко мне и к одному ответчику соседу? Просили повторную экспертизу, но в последнем заседании отказали, перешли на апелляцию, там 3 мин и всё . Раз больше, а у соседей меньше, значит забрать у меня.