Какое заявление необходимо подать, чтобы указать на фактические ошибки в решении и противоречия в мотивировке?
опубликован 23.11.2012, 12:51
В мотивированном решении суда (определение порядка общения с ребенком) обнаружила множество ошибок (описки в фамилиях участников, возраст ребенка, семейное положение исца, искажение акта обследования жил. условий исца, мнения участников процесса разнятся в одном документе до противоположного). Истец предствил в качестве основания и доказательств своих требований документы, противоречащие его исковым требованиям и свидетельствующие о заведомом невыполнении того, что просит (в решении это указано). Однако суд удовлетворил требования исца и вынес решение в его пользу. Какое заявление необходимо подать, чтобы указать на фактические ошибки в решении и противоречия в мотивировке?
Если вы с решением не согалсны - в течение 1 месяца у вас есть право на оьжалование данного решения путем подачи в суд апеллционной жалобы.
На исправление технических ошибок по тексту решения необходимо написать заявление в суд, вынесший решение.
Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Вам нужно подать апелляционную жалобу.
Если не хотите обжаловать решение суда по существу - Вы можете подять заявление об исправлении технических ошибок.
Екатерина, если вы не согласны с решенеи суда, но надо подавать апелляционную жалобу, чтобы суд дело пересмотрел. Если вас беспокоют описки и опечатки, то образщайтесь в суд с заявлением об исправлении описки (опечатки).
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Ошибка в заявлении и решении суда
Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?
Проблема с решением суда - как добиться исправления описки и обеспечить правильное выполнение решения?
Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?
Истец просит рассмотреть дело по упрощенному производству - особенности и значение этого требования
Суд удовлетворил требования истца, но не отразил его просьбу о возвращении сторон в первоначальное положение
Суд отклонил исковые требования, выделил доли в натуре и удовлетворил требования по разделу автомобиля
И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут