Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 21.03.2023, 14:06

Изъятие мобильного телефона - вопросы законности и допустимости доказательств в суде.

Вопрос №20342442 из г. Москва
опубликован 21.03.2023, 14:06
Подпадает ли изъятие мобильного телефона под статью 164.1 УПК РФ? А именно обязан ли при изъятии присутствовать технический специалист? Суть: у потерпевшего на основании протокола обыска (выемки) изъяли мобильный телефон. Специалиста при изъятии не было. Далее следователь составил протокол осмотра телефона, не указав в протоколе ни серийного номера, ни imei телефона, только модель. Телефон признан вещдоком и возвращен потерпевшему на ответственное хранение. Далее потерпевший говорит, что телефон сломался и он его выкинул. В суде соответственно осмотреть его нельзя. Можно ли основании всего этого признать протокол осмотра недопустимым доказательством по следующим основаниям: 1. Нет самого телефона, 2. Выемка производилась без технического специалиста, 3. В протоколе осмотра нет данных, которые бы позволяли однозначно идентифицировать осмотренный телефон
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. отсутствие телефона не имеет значения, так как на момент осмотра он был

2. сотовый телефон разрешено изымать без специалиста

3. не указание идентфицирующих данных в протоколе не повлияет на его допустимость, так как он возвращался потерпевшему и тот писал расписку, что именно свой телефон он получил и претензий не имеет

21.03.2023, 14:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских