Никто не может понять разницу между частями ст. 14.1 КОАП - опыт водителя-предпринимателя с нелегальным такси

Никто не может внятно объяснить отличае ч 1 ст 14.1 от ч 2 ст 14.1.Вот ситуация состоялся суд о задержания меня в такси без лицензии машина моя, ИП нет Юр лица нет опазнавательных знаков такси нет. Контрольная закупка через приложение Яндекс. Сделали скрины заказа у подсадных. В итоге машина два с половиной месяца на спецстоянки, мативация того, что ч 2 ст 14.1 предполагает конфискацию автомобиля до решения суда. Ч 2.ст 14.1 гласит штраф 2500 с конфискацией автомобиля или без таковой. Но вот состоялся суд, в итоге привлечен к ответственности по ч 1. ст 14.1.со штрафом в 500 рублей, решение суда. Судья сказал, что автомобиль отправлять на спец стоянку по ст ч 1 ст 14.1 они не имели основания, что он будет делать представление в ОВД чтобы исключить подобные случаи. Вот почти до истечения срока давности, за один день состоялся суд. Я иду на суд в полной уверенности, что меня привлекут по ч 2 ст. 14.1, а в итоге судят по ч 1 ст 14.1 Ответ юристов неоднозначен, все противоречат друг другу. В ОВД сказали, что после рейда нелегального такси все привлекались по ч 1. ст 14.1. Так всё-таки кто может внятно объяснить в чем разница между частями статей для лица не имеющего юридического образования, тчательно прочитав статьи в КОАП е и ничего все равно не поняв. Итог работа физического лица без лицензии это получается ч 1 ст 14.1, а не ч 2 ст.14.1. На всех форумах в интернете пишут, что мы должны быть привлечены по ч 2. У меня ощущение что наше законодательство недопонимают даже юристы. Кто может дать матевированное ответ? Спасибо.