Отказано в удовлетворении исковых требований, дело возвращено в апелляционную инстанцию, как добиться дополнительного решения суда?

Судебным решением I инстанции в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебный акт оставлен без изменения. Кассационным определением I очереди апелляционное определение отменено в части, дело возвращено в апелляционную инстанцию. Апелляционным определением указания кассационной инстанции на существенные нарушения применения материального и процессуального права устранены. Согласно части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно части 1 ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части. Часть 5 указанной статьи говорит о том, что резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении полностью или в части. Между тем, формулирование апелляционного определения отличается от заявленных исковых требований и не отвечает их запросам в измененной части. В соответствии с частью 1 ст.201 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, принимает дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решения суда, либо отказывает в принятии с мотивированным ответом (часть 3 ст.201 ГПК РФ). Заявление к председательствующему в судебном заседании судье направлено. Через неделю молчания направлено заявление на имя председателя апелляционного суда. Однако то и другое заявление остается без ответа на протяжении уже 8 ми дней. Что можно еще предпринять в создавшейся ситуации для понуждения апелляционного суда к действию по существу обозначенного вопроса?