Принято решение о целевых взносах на ранее приобретенное имущество в СНТ - законность под сомнением
опубликован 14.04.2023, 12:46
Семен, Вы вправе заявить встречный иск и оспорить решение, правда, на это оспаривание установлены сроки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
А то, что целевые по закону вроде бы предназначены для приобретения имущества, а оно давно приобретено, это не важно?
Свою позицию следует доказывать в судебном процессе.
Это я понимаю. Хочется также понять, соответствует ли закону такое взимание взносов, которые по смыслу направлены на приобретение чего-то в будущем для покрытия трат, которые уже произошли в прошлом.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Неосновательное обогащение в чем выразилось? Обычно просто взыскивают неоплаченные взносы.
Да, точно, почитал внимательно, чего хотят, задолженность взыскать хотят.
Взыскано будет именно неосновательное обогащение пропорционально вашей доле в общем имуществе снт. Взносы тут уже ни при чем. Просто истец перестраховался, квалифицировав расходы и как взносы, и как неосновательное обогащение. Истцом в деле может быть только лицо, потратившее деньги на приобретение общего имущества. Если это не снт, стоит заявить в суде о ненадлежащем истце
Дополнительно заявите об истечении срока исковой давности для взыскания неосновательного обогащения
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Налог на землю для садоводческого товарищества - законность целевых взносов и их использование
Как отправлять решение о целевых взносах СНТ в налоговую и как оплачивать - рекомендации и нормативы.
Председатель ГСК наложил плату на гаражники за восстановление электроэнергии - законность под сомнением
Уволен по собственному желанию из-за диплома Лингвист, переводчик - законность под сомнением?
Налоговая справка ставит под сомнение законность обработки моих счетов и кредитов
Можно ли оспорить законность Постановления по делу об административном правонарушении и избежать уплаты штрафа
В прави ли председатель превышать расходы членских и целевых взносов СНТ.
Моряк из Норвегии ставит под сомнение законность обсервации в Крыму
11-летний ребенок не допущен на самолет из-за отсутствия свидетельства о рождении - законность решения авиакомпании под сомнением
«Авария на трассе - жертвы и поврежденная машина. Виновник говорит, что заснул. Какие последствия ему грозят?»
Правомерность взыскания членских и целевых взносов СНТ без учета наличия строений - основания и решения судебных органов
Вопросы касательно оплаты целевых взносов и решение СНТ
Изменение размера целевых взносов СНТ на замену трубы водопровода - в чем разница между взносами 2022 года до и после 26.06.2022?
Неправомерное использование целевых взносов СНТ на покупку резервуара - нужно ли согласование с общим собранием?
Если судья допускает дело до кассации, означает ли это, что моё решение под сомнением и его отменят.
МВД требует оригинальную справку с Украины для гражданства РФ - законность требования под сомнением
Незаконное снятие денег с карты после истечения 3-летнего срока приговора - факт или нарушение закона?
Владелец участка без постройки может не платить взносы - законность и способы освобождения от ЧС, ЗОП и целевых взносов
Оплата членских и целевых взносов в СНТ - обязаны ли владельцы участков, не являющиеся членами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут