Истец использует повторно чек в новом Арбитражном процессе, но нет оригинала наклейки - юридическая правомерность сомнительна

Вопрос №20418035 из г. Владивосток
опубликован 15.04.2023, 04:36

В общем суть такова. Прошел суд по Арбитражу, в рамках этого дела были приложены вещ-ые док-ва Наклейка и чек о его покупки. Суд вынес решение в пользу истца, мы дело соотвествено проиграли. Через какое-то время представитель подает исковое указывая что того же числа куплена наклейка и нарушены права уже др ООО приобщив в электронном виде тот же самый чек на покупку наклейки. Только вот что, наклейку мы не продавали, а чек истец использует повторно в др Арбитр процессе и оригинал наклейки соответсвенно не сможет предоставить. Это как понимать? Является ли это фальсификацией? Нужно ли истребовать вещ-ые док-ва раннее Арбитр дела для сравнения? Я так понимаю тут нужно три документа писать. О фальсификации. Об истребовании доказательств. Отзыв на исковое. Верно?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист Брянск, стаж 31 год

5.0 13510 отзывов

Здравствуйте. Нет, в указанной Вами ситуации совершенно не нужно составлять несколько процессуальных документов. Достаточно отзыва на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ) в котором Вы можете заявить о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ). В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Либо, можно подготовить отдельно отзыв и отдельно - заявление о фальсификации. В самом отзыве (или заявлении о фальсификации) можно дополнительно заявить ходатайство об истребовании доказательств, в т.ч. из ранее рассмотренного дела. Отдельного документа об этом составлять нет необходимости. Что касается вопроса, является ли это фальсификацией, то это уже не нам решать, все будет зависеть от объема доказательств.

15.04.2023, 04:50

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 14 минут