Правомерно ли выдача акта медосвидетельствования в состоянии опьянения?
опубликован 24.04.2023, 09:57
Добрый день.
Это нарушение процедуры мед. освидетельствования, Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.
Судебная практика прекращения дел по такому нарушению редкая, но имеется.
И вообще у Вас не установлено состояние опьянения вторым выдохом. Допустимая норма показана.
-----
Советую вообще обратить внимание на всю процедуру мед. освидетельствования. Особое внимание уделить обучению врача, поскольку часто бывает врач не прошел должным образом обучение, то есть оно есть, но не том учреждении, где положено.
----
Не упускайте из вида и изучение протоколов ГИБДД на наличие существенных процессуальных нарушений. Соответствие всех процедур нормам закона.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Ответ отключен модератором
Здравствуйте! Неправомерно. В этом случае согласно требованиям Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", примечанию к статье 12.8 КоАП РФ состояние опьянения не считается установленным, т.к. берутся последние показания, а они ниже 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, что укладывается в норму. Нужно привести свои доводы по этому поводу при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Здравствуйте!
Да, все в рамках закона
КоАП РФ Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
(часть 6.1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Действия врача неправомерны, необходимо акты оспорить.
Состояние опьянения 0,16 мг/л.
Законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л.
Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия - температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.
Замеры были проведены возможно в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности.
Поэтому доверять этим показаниям не стоит.
- см. ст. 12.8 КоАП РФ, Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18. 12.2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
Пунктом 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н установлено, что положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Поскольку в вашем случае результат первого показания был 0,18, то есть являлся положительным, тем же пунктом предписано выполнить второй замер с интервалом 15-20 минут (у вас 21 минута, интервал выдержан).
Но второе показание (0,12 мг/л) не может является основанием для вывода об установлении состояния опьянения, так как п.15 того же Порядка предусмотрено, что оно выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
Врачу виднее, он же не алкотестер один использовал!
Рекомендую изучить материалы дела и НПА-
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
ссылка -
Априори шансов у Вас нет что-то оспорить, хотя Вы не раскрыли - Вас на работе поймали или пьяным за рулём...
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требуется экспертиза акта медосвидетельствования на состояние опьянения - куда обратиться?
Заявление в мировой суд о выдаче акта медицинского освидетельствования по делу об административном правонарушении
Можно ли по одному акту медосвидетельствования на состояние опьянения наказать по с.6.9 ч.1 и по с.12.8 ч.1.Состоялись два суда.
Нарушения при составлении протокола - возможность выиграть суд?
Сомнения в состоянии опьянения - можно ли вносить изменения в акт медосвидетельствования?
Сотрудники ГАИ задержали инвалида на мотоблоке в состоянии опьянения - правомерно ли это?
Лишение водительских прав на 1,5 года за езду на мопеде в состоянии опьянения - правомерно ли и как их вернуть?
Врач совершил подлог акта медосвидетельствования на опьянение - отказ со стороны суда правомерен?
Что грозит за управление тс в состоянии опьянения будучи лишенным прав тоже в состоянии опьянения.
Проверка на состояние опьянения - Правомерно ли заставлять дышать в трубку несколько раз?
Спор о действительности акта медосвидетельствования на алкоголь, проведенного фельдшером в одиночку
Отказали в проведении медицинского освидетельствования водителей на состояние опьянения - правомерно ли это?
Нашли акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Результат: Амитриптилин. Установлено состояние опьянения.
Проблемы при замене ПУ электроэнергии в частном доме - отказ энергосбыта в приеме нового прибора учета, которым заменен старый
Муж отказался от медосвидетельствования в состоянии опьянения - как не лишиться прав и оспорить штраф?
Забрали машину за отказ медосвидетельствования - правомерно ли и что делать с оплатой эвакуатора и штрафстоянки?
Остановка в лесной полусухой и требование медосвидетельствования - правомерно ли действие полиции?
Обязан ли нарколог при проведении акта медосвидетельствования предъявить оригинал документов на алкотестер.
Неправильно откалиброванный алкотестер может повлиять на действительность акта медосвидетельствования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут