LSN Messenger
Задано вопросов 24, из них VIP - 20
Иваново, 25.04.2023, 09:25

Адвокат подозреваемого - обвиняемый наносил удары один, несмотря на видео и свидетелей.

Вопрос №20443959 из г. Иваново
опубликован 25.04.2023, 09:25
Группой лиц избили человека. Возбудили уголовное дело по статье 213 ч.2.Адвокат и сам подозреваемый утверждает, что пришел один и стал наносить удары из за оскорблений потерпевшего. Хотя такого не было и он пришел с толпой и начал наносить удары потерпевшему. Вопрос почему адвокат выдвигает такую точку зрения, хотя есть видео, но не целиком, как обвиняемы вместе с тремя обвиняемыми. Хотелось уточнить можно ли еще возбудить уголовное дело за неоказание помощи потерпевшему и лживые показания обвиняемого (то что потерпевший обзывал их). Мария
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если есть видео, то выдвигать такую точку зрения может только идиот.

Скорее всего он таковым и является.

Иного разумного обоснования этому нет.

Вина может быть доказана с учетом этой видеозаписи (ст. 14 УПК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ)

25.04.2023, 09:27
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

У обвиняемого в принципе не может быть лживых показаний. Это его линия защиты. Обвиняемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Линия защиты понятна - одному меньше дадут чем группе лиц (ч.1 и ч.2 ст.213 УК РФ).

Возбуждение уголовного дела за неоказание помощи - это прерогатива следственных органов.

25.04.2023, 09:27
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте, Мария! По вашему вопросу:

--------------------------------------------------

1. Здесь все просто. Совершение преступления в составе группы лиц, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ, является отягчающим обстоятельство, что влечет более строго наказание.

2. Соответственно, адвокат и подозреваемый, не хотят, чтобы имели место отягчающие обстоятельства, наказание будет меньше!

3. Подозреваемые, обвиняемые, к сожалению, не подлежат уголовной ответственности за заведомо ложные показания по ст.307 уголовного кодекса РФ. Ответственности подлежат только- свидетели, потерпевшие, эксперты, специалисты.

www.consultant.ru

4. За "неоказание помощи" уголовной ответственности не предусмотрено

5. По ст.125 УК РФ предусмотрена ответственности за оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

6. Но в данном случае, состава преступления по ст.125 УК РФ- не имеется.

7. Потерпевшему и его представителю нужно постоянно тормошить, " пинать" дознавателя, чтобы он не спал, а искал доказательства группового преступления, писать ходатайства о проведении очных ставок, в частности, чтобы преступники не ушли от ответственности

25.04.2023, 09:43
Оценка автора вопроса:

Адвокат - это защитник;

он выслушивает все стороны и потом согласует позицию с подозреваемым/обвиняемым, именно в его интересах;

в суде участвуют обе стороны - процесс состязательный;

суд принимает во внимаение все доказательства, и потерпевшего и виновного;

федеральные законы - УК РФ, УПК РФ предоставляют право подозреваемому занимать любую позицию (признавать/не признавать вину, или отказаться от показаний - ст.51 Конституции РФ);

любой гражданин имеет право на защиту/адвокат действует только в интересах своего подзащитного (иная позиция была бы расценена, как отказ от защиты);

25.04.2023, 09:46

Обвиняемый и его адвокат не привлекаются по Ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показания) - они излагают свою позицию и обвиняемый не может свидетельствовать против себя... Ваша задача и задача следствия - выяснить обстоятельства события и доказать их...

25.04.2023, 09:52

Работа адвокат такая - порой типа нагло врать и обелять обвиняемого (подсудимого, осужденного).

Возбудить ещё дела вряд ли получится - но можно подать - состав оставление в опасности - усматривается-

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,-

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

а подследственного за его байки никто не привлечёт - он не свидетель и т.д.

Так что в рамках УПК РФ потерпевший борется за свои права!

25.04.2023, 12:46

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 936 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 084 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских