Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 26.04.2023, 00:29

Спор о сумме иска в апелляции - как доказать игнорирование важных частей и получить выгодный исход?

Вопрос №20446265 из г. Москва
опубликован 26.04.2023, 00:29
Как в апелляции доказать что были проигнорированы важные части? Истец изначально требовал 73,000 по сделанной им независимой экспертизе. Сейчас автомобиль отремонтирован о чем он сообщил на первом заседании и чеки имеет право не предоставлять. Я ходатайствовал о назначении судебной. Она насчитала еще больше) Истец уточнил исковые требования. С меня взыскали по судебной экспертизе 98,000. При этом я в суде заявлял о том что видел машину после ремонта и она сделана максимально бюджетно и на коленке. Так как истец сдает свои машины в такси. По данным с интернета абсолютно отработанная схема.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы были вправе оспорить экспертизу. Вы это сделали, оценка проведена, а потому суд не мог взыскать иную сумму.

26.04.2023, 10:15
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

По российскому законодательству для доказательства того, что в апелляции были проигнорированы важные части дела, должны использоваться допустимые документы и доказательства. Например, вы можете использовать такие документы, как договор на ремонт автомобиля, счета за техническое обслуживание и счета-фактуры, акты согласования ремонта и документы, которые были подготовлены при ремонте автомобиля. Кроме того, если апеллянт изначально утверждал, что в апелляции были упущены из виду важные части дела, он должен быть в состоянии предоставить доказательства в поддержку этого утверждения.

Относительно заявленной истцом суммы, если у вас был с ним договор на ремонт автомобиля, вам следует сослаться на документы и доказательства, связанные с договором и вашими обязательствами по этому договору. Также вы можете использовать представленные истцом документы, относящиеся к его иску, для рассмотрения исковых требований от имени суда.

Что касается судебно-медицинской экспертизы, если вы считаете, что стоимость этой экспертизы слишком высока по сравнению с суммой, заявленной истцом, вы можете использовать такие документы, как счета и подтверждение оплаты медицинской экспертизы, и сравнить ее с суммой, заявленной истцом. Истец.

Наконец, чтобы доказать свои претензии в суде, вы должны использовать приемлемые и доказуемые доказательства и документацию. Также вы можете воспользоваться услугами юриста или юридического консультанта, чтобы найти оптимальное решение вашего вопроса. Конечно, для полного разъяснения и юридической документации необходимо полностью объяснить предмет ходатайства.

26.04.2023, 00:35

По описанному - никак. Надо было не на экспертизу уповать, а доказывать фактические затраты на ремонт. И по нормам ст. 10 ГК РФ, доказывать злоупотребление правами.

26.04.2023, 00:46

Ходатайство о проведение судебной экспертизы было очевидной дуростью, просто автомобиль пострадавшего восстановлен, соответственно как можно присудить мне больше? И мне казалось что я должен возместить недоплаченную сумму износа. А страховая выплатила 90% так как авто год был

26.04.2023, 01:07

Саша, при наличии противоречий суды обычно полагаются на судебную экспертизу.

Заявлять Вы можете совершенно о чем угодно, это никакой роли не играет. Вы просили судебную экспертизу - Вы ее получили.

Не вижу шансов на обжаловании по имеющейся информации.

26.04.2023, 09:48

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 886 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 025 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 731 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских