Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Томск, 27.04.2023, 17:20

Судья отказал в проведении повторной экспертизы по обвиняемому в статье 132 части 4 за общение в интернете, несмотря на первоначальное заключение о его невменяемости, которое не повлияло на приговор на 12 лет лишения своб

Вопрос №20451478 из г. Томск
опубликован 27.04.2023, 17:20
Судья отказал в провидении повторной психолого - психиатрической экспертизы. Статья 132 часть 4.общение в интернете. Первичная экспертиза показала, что обвиняемый во время общения был невменяем, но на приговор это не повлияло. Приговор-12 лет лишения свободы. У обвиняемого не подтверждён синдром Аспергера.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если вынесли приговор, значит либо признан вменяемым, либо имеется психическое расстройство, также не исключающее вменяемости. Во втором случае это учитывается при назначении наказания. Ну а тактику должен разрабатывать адвокат, который работает по делу. Не зная деталей, ничего по уголовным делам нельзя рекомендовать вообще.

27.04.2023, 17:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо, в принципе я это знала. Но вопрос был другой. Я спрашивала, что делать если судья отказал в дополнительной экспертизе. А она нам очень нужна. Т к подтверждение диагноза (синдром Аспергера)вы сказали, что это повлияет на срок заключения.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут