Подтверждение юридического образования представителя в суде

Факта нарушения в данном случае выявлено не будет.

Обжаловать можно все, только в данном случае это не основание для отмены апелляционного определения.

Нет, не получится. К материалам дела должна быть приобщена копия диплома юриста, представлявшего интересы своего доверителя. В кассации ваш довод не будет признан имеющим существенное значение. Ищите иные основания для обжалования.

Указанные обстоятельства не влияют на законность решения и не влекут отмену судебных актов.

Здравствуйте, Ирина!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом объективно, а тем более, с помощью чьих-то кратких ответов или обычных отписок без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, для представления интересов истца или ответчика в суде апелляционной инстанции их представитель обязан предоставить в этот суд копию доверенности, выданной ему стороной гражданского дела с учетом положений статей 49, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, а также копию своего диплома о высшем юридическом образовании, удостоверенной нотариусом.

Во-вторых, если представитель по гражданскому делу не желает платить нотариусу за удостоверение его копии диплома о высшем юридическом образовании, то он вправе предоставить суду подлинный свой диплом и копию его, которую вправе заверить судья.

Подробней по этому процессуальному вопросу Вы можете ознакомиться с разъяснениями Верховного Суда РФ в Разделе "РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ Процессуальные вопросы" (Вопрос 6) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года.

В-третьих, если в материалах этого гражданского дела нет копии диплома о высшем юридическом образовании, заверенной нотариусом или судьей суда апелляционной инстанции, представителя истца или ответчика, то это значит, что он незаконно и необоснованно был допущен судом апелляционной инстанции в качестве представителя при рассмотрении апелляционной жалобы.

Всего Вам доброго.

Эт не влияет на законность решения, вот в чем вопрос.