Отсутствие упоминания о деталях в осмотре места происшествия.

Вопрос №20485059 из г. Самара
опубликован 12.05.2023, 14:08

Был залив замочной скважины "неизвестной жидкостью" (так написано в протоколе осмотра места происш.). На месте происшествия - 5 свидетелей не заметили никакого запаха. В протоколе про запах - ни слова. Через 6 месяцев после происшествия истец провел экспертизу. В ней описан запах-резкий и нестерпимый. Суд не принял во внимание то, что 2 истца, полицейский и 2 пронятых не заметили запаха и потребовал формулировки " запах отсутствует" в протоколе осмотра места происшествия.. Такой формулировки в протоколе нет. не могли же 5 человек, в том числе истец, не заметить резкого, зловонного запаха. И нигде нет никакого упоминания о запахе в теч. 6 месяцев после происшествия. Но суд вынес обвинительный решение. Как можно без этой формулировки в протоколе осмотра " запах отсутствует"доказать, что залитие было без запаха. Нельзя же предусмотреть всё, чего там ещё нет

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104850 отзывов

В протоколе осмотра места происшествия не указывается наличие или отсутствие запаха. Если делать все как положено, то отбираются пробы воздуха, но это уже совсем другая история. Поэтому суд руководствовался, видимо, чем то другим при вынесении решения. В любом случае вы вправе обжаловать решение в апелляционном порядке.

12.05.2023, 15:53

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие упоминания о деталях в осмотре места происшествия.

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы