Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алёна Викторовна

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Красноярск, 19.05.2023, 09:33

Повторное обращение в суд по одному кредитному договору.

Вопрос №20501854 из г. Красноярск
опубликован 19.05.2023, 09:33

24.06.2015 г Сбербанк подал иск овзыскании задолженности и расторжении договора. 24.12.2015 г. Продал долг третьему лицу. 14.03.2016 Банк получил Заочное решение в его пользу. В 2018 году новый собственнник долга подал исковое заявление о взыскании задолженности по тому же кредиту, что и банк. Может ли в этом случае быть применена ст. 220 ГПК РФ? Истцы то разные, а ответчик и предмет судебного разбирательства, те же.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист Ижевск, стаж 9 лет

4.7 6548 отзывов

После расторжения кредитного договора банк вправе предъявить требование о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом до даты его расторжения. В дальнейшем кредитор вправе предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ.

Начисление процентов по договорным ставкам после расторжения договора является не правомерным, так как обязательство по уплате процентов прекратилось с прекращением договорных обязательств по Договору в связи с досрочным взысканием задолженности, также не подлежит начислению после расторжения Договора и неустойка за несвоевременный возврат

19.05.2023, 09:34

Задать вопрос юристу

Алёна Викторовна

Автор вопроса

0 отзывов

Новый обладатель тебует не проценты, а весь долг.

19.05.2023, 09:37

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29729 отзывов

В таком случае новый кредитор, к которому права требования по задоженности перешло по цессии должен был подать не иск, а заявление о замене лица в обязательтве или в рамках ИП правопреемником.

19.05.2023, 09:41

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 196. Общий срок исковой давности

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 44. Процессуальное правопреемство

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49254 отзывa

Да,все верно. Вы подаете возражении со ссылкой на эту статью, на ст.196 ГК РФ (пропуск срока давности) .В вашем возражении лучше сразу ВСЕ обстоятельства изложить.

19.05.2023, 09:38

Спросить юриста

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Если новый кредитор подаёт иск на тот же период, который ранее был отсужен-то да, поскольку, уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Новый кредитор избрал не тот способ защиты права, он должен был получать процессуальное правопреемство в старом деле.

19.05.2023, 09:45

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30620 отзывов

Статья 44 ГПК РФ для третьего лица купившего долг, а вам в возражениях просить в иске отказать на основании ст. 220 ГПК РФ.

19.05.2023, 10:39

Спросить юриста

Баранов Алексей Алексеевич

Юрист из города Красноярск, стаж 5 лет

4.8 583 отзывa

В том случае, если наблюдается тождество исков - взыскание с Вас повторно задолженности в рамках того же кредитного договора недопустимо.

Прикрепите текст заочного решения и исковое заявление, в личку. Сравним требования.

"Продал долг третьему лицу." - были ли Вы уведомлены надлежаще о смене кредитора?

Предусмотрено ли кредитным договором цессия (уступка права требования долга)?

19.05.2023, 16:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Повторное обращение в суд по одному кредитному договору.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы