При недобровольной госпитализации лица по ст.Закона 3185-1 и его отказе от подписания согласия на все виды мед.

При недобровольной госпитализации лица по ст. 29 Закона 3185-1 и его отказе от подписания согласия на все виды мед. вмешательств в течение 48 часов медицинская организация обязана провести его комиссионное освидетельствование, руководствуясь ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона, определив обоснована госпитализация или нет. Вопрос: вправе ли врачебная комиссия, в случае необоснованной госпитализации, выставлять любой психиатрический диагноз, руководствуясь ч. 2 ст. 20 Закона 3185-1 или должна ограничиться только определением обоснована или нет случившаяся госпитализация. P.S. Рассматривается ситуация, когда госпитализация (комиссионно) признана необоснованной и человека отпускают. Позиция КС РФ: Часть первая статьи 32 Закона 3185-1 Российской Федерации позволяет разрешить вопрос об обоснованности госпитализации и выступает тем самым гарантией прав госпитализируемого лица (Определение КС РФ № 1755-О от 21.07.2022). Вопрос: Если врачебной комиссией, в описанной выше ситуации, вместе с определением необоснованности госпитализации присваивается необоснованно госпитализированному лицу любой псих. Диагноз присутствует ли в действиях всех членов врачебной комиссии, действиях её председателя состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 286? Вопрос: Конкретизирует ли специальная норма закона 3185-1 (ч. 1 ст. 32) полномочия врачебной комиссии, не дозволяя ей выставлять любой псих. Диагноз в такой ситуации. И, прошу отвечать по-существу, не нужно общих фраз и рассуждений, есть три конкретных вопроса и позиция КС РФ по одному из них.