Или заседания о продлении срока содержания под стражей не публикуются на сайте?

Для этого существует адвокат!!!!

Во-первых, квалификация содеянного - это самая сложная и ответственная работа, решаемая на стадии возбуждения уголовного дела, а также при дальнейшем расследовании преступления. К сожалению, к этому процессу следаки, в большинстве своем, подходят чисто формально... И это самое страшное для обвиняемых.

Именно на данном этапе происходит сращивание криминала следственного с криминалом адвокатским. Именно тут определяются суммы, которые в дальнейшем будут фигурировать для дойки обвиняемого и его близких.

Поэтому именно на данном этапе крайне необходима квалифицированная юридическая помощь обвиняемому и иже с ним...

К глубокому сожалению, должен констатировать, что среди адвокатов (особенно бывших ментов) порядочности и грамотности не наблюдается...

Безусловно, учитывая нормы международного права (см. ст. 15 ч.4 Конституции РФ), есть все основания для привлечения к участию в уголовном процессе в РФ независимых, грамотных, неподкупных юристов, которые будут выступать защитниками обвиняемого.

Однако, на этапе следствия очень часто правозащитникам (даже при наличии адвоката, правда, неподкупного, о чем хорошо знают м…. ) отказывают в участии в уголовном процессе.

Обычно не вызывает проблем привлечение к участию в процессе правозащитника (не адвоката) на стадии судебного разбирательства. Слава Богу, наши судьи более грамотны, нежели полицейские (т.е. правохоронительные органы)... Поэтому мне никогда не отказывали судьи в участии в процессе.

Теперь о наших баранах.

Основания для избрания меры пресечения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ указаны вполне определенно. Есть всего три основания для избрания меры пресечения.

В Вашем случае, как мне представляется, нет достаточных оснований для избрания к Вашему сыну такой строгой меры пресечения, как арест.

Поэтому грамотный и не замазанный адвокат, или независимый юрист сразу же должны написать жалобу (в порядке ст. ст. 123-125УПК РФ), как прокурору, так и в суд на незаконное избрание меры пресечения и отстаивать свою точку зрения во всех надзорных, судебных и контролирующих инстанциях.

Вот, вкратце, все. С уважением, А.Немченко