Как оспорить дарственную на жену и вернуть свою долю в квартире - шансы на успех?

Слишком сложный вопрос. Обращайтесь на платной основе.

Здравствуйте,

Если в договоре оговорки нет, но по факту получатель не принял подарок (не зарегистрировал) в период жизни дарителя. После того как одаривший умер, переоформление будет возможно только после позитивного завершения судебной тяжбы о признании дарственной состоявшейся.

Но шансы есть у жены, одаряемый может обратиться в суд с иском о регистрации права собственности на подаренное имущество.

В качестве примера можно рассмотреть относительно недавнее Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2020 N 41-КГ 19-51.

То есть в этом случае одаряемому следует обратиться в суд и есть все шансы на то, чтобы признать за собой право собственности и произвести регистрацию на себя по решению суда.

Договор дарения имеется и жена умершего через суд зарегистрирует своё право на подаренное имущество.

Надо видеть документы, иск жены и т.д.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)