Москва, 31.05.2023, 12:56

Обвинение в продлитии и пролитии - Как защитить себя в суде

Вопрос №20530513 из г. Москва
опубликован 31.05.2023, 12:56
Меня обвинили в продлит и квартиры снизу. Судебной экспертизе не предоставил ь возможным определить виновника, но экспертиза ДОПУСКАЕТ, что источник пролития был расположен в моей квартире. Суд может признать меня виновным? И что говорить в суде?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

При таком неопределенном выводе суд не может признать вас виновным. Кроме того, в квартире также есть общедомовое имущество.

31.05.2023, 12:57
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Да. И судом был поставлен вопрос. Если источник залива расположен в выше расположенной квартире, определить в чьей зоне ответственности находится это имущество. На этот вопрос ответ не получен. И эксперт просто написал, что допускает нахождение источника залива в квартире ответчика. Доказательств не предоставляет. А я вообще то могу допустить жизнь на Марсе! И что? Разве на основании такого заключения суд может принять какое то решение? Подскажите, пожалуйста, как себя в суде вести. Заседание завтра в 10.00

31.05.2023, 13:09

Отсутствие вины должны доказать Вы.

Отсюда вывод суд и будет делать.

31.05.2023, 14:06

Я провела экспертизу, которая мою вену не доказала.

31.05.2023, 14:08

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Заключения эксперта не могут быть рассмотрены или обжалованы отдельно от состоявшегося судебного решения. В случае несогласия с решениями, принимаемыми судом, они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

31.05.2023, 12:57
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В заключении эксперта нет конкретного ответа на поставленные судом вопросы. Эксперт допускает, что источник пролития находился в выше расположенной квартире. Но не отвечает на вопрос, относится ли сам источник к зоне ответственности УК или собственника квартиры.

31.05.2023, 13:01

Экспертное заключение - это просто доказательство. Судья будет оценивать все доказательства в совокупности, поэтому то, что эксперт не смог установить источник залива не означает, что с Вас не будут взысканы деньги. Обратитесь на индивидуальную консультацию к юристу для оценки судебной перспективы спора

31.05.2023, 12:59

Каждая сторона дела предоставляет свои доказательства в суде в подтверждение своей позиции. Формулировка "может быть" не означает точно. Вы можете предоставить свои доказательства и факты вашей невиновности, проведения повторной экспертизы, провести свою экспертизу, если сомневаетесь в выводах эксперта.

31.05.2023, 13:27

Вам нужен представитель, который изучит все материалы и подготовит вас к процессу или сам вступит в дело. В противном случае с вас взыщут ущерб, ответить более конкретно без материалов дела невозможно

31.05.2023, 14:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских