Разъяснение противоречия между ст.98 и ст. 100 ГПК РФ относительно оплаты услуг представителя в судебном процессе.

Вопрос №20531659 из г. Москва
опубликован 31.05.2023, 19:34

Нет ли противоречия в ст.98 и ст. 100 ГПК РФ. Расходы на оплату услуг представителя должны определяться пропорционально части удовлетворённого иска или по решению суда в разумных пределах?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Влад

Юрист Ульяновск

4.9 74 отзывa

Статьи 98 и 100 ГПК РФ не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют друг друга в части определения расходов на оплату услуг представителя.

Статья 98 ГПК РФ говорит о том, что расходы на оплату услуг представителя должны определяться пропорционально части удовлетворенного требования. Представитель может предъявить свои расходы на оплату юридической помощи только в том размере, в котором был удовлетворен его иск или иск его доверителя.

Статья 100 ГПК РФ уточняет, что оплату расходов на юридическую помощь представителю может производить как сторона, так и суд. Суд может произвести выплату расходов представителю только в разумных пределах, устанавливаемых им по своему усмотрению на основании объективных обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, статья 98 устанавливает принцип определения размера расходов на оплату услуг представителя, а статья 100 дает возможность погасить эти расходы в разумных пределах. Суды могут учесть реальные затраты представителя и принять решение о выплате суммы, превышающей долю пропорционально удовлетворенному требованию. Однако, такие случаи должны быть обоснованы и указаны в мотивированном решении суда.

31.05.2023, 19:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23844 отзывa

В разумных пределах.

31.05.2023, 19:35

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Обе статьи одновременно применяются. Определяется разумный предел, например, 40 тысяч (неважно, что реально при этом уплачено, например, 100 тысяч) и из 40 тысяч (плюс пошлина, почтовые и иные расходы) возмещается доля, пропорциональная части удовлетворенных исковых требований (100% или менее)

31.05.2023, 23:54

Спросить юриста