Разъяснение противоречия между ст.98 и ст. 100 ГПК РФ относительно оплаты услуг представителя в судебном процессе.
опубликован 31.05.2023, 19:34
Статьи 98 и 100 ГПК РФ не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют друг друга в части определения расходов на оплату услуг представителя.
Статья 98 ГПК РФ говорит о том, что расходы на оплату услуг представителя должны определяться пропорционально части удовлетворенного требования. Представитель может предъявить свои расходы на оплату юридической помощи только в том размере, в котором был удовлетворен его иск или иск его доверителя.
Статья 100 ГПК РФ уточняет, что оплату расходов на юридическую помощь представителю может производить как сторона, так и суд. Суд может произвести выплату расходов представителю только в разумных пределах, устанавливаемых им по своему усмотрению на основании объективных обстоятельств конкретного дела.
Таким образом, статья 98 устанавливает принцип определения размера расходов на оплату услуг представителя, а статья 100 дает возможность погасить эти расходы в разумных пределах. Суды могут учесть реальные затраты представителя и принять решение о выплате суммы, превышающей долю пропорционально удовлетворенному требованию. Однако, такие случаи должны быть обоснованы и указаны в мотивированном решении суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В разумных пределах.
Обе статьи одновременно применяются. Определяется разумный предел, например, 40 тысяч (неважно, что реально при этом уплачено, например, 100 тысяч) и из 40 тысяч (плюс пошлина, почтовые и иные расходы) возмещается доля, пропорциональная части удовлетворенных исковых требований (100% или менее)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Взыскание оплаты услуг представителя гпк
Пациенту отказали в возврате денег за неиспользованные медицинские услуги - противоречия между законами.
Расскажите, сколь велики шансы в судебном процессе относительно оскорбления личности.
Можно ли подать заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя по ст.100 ГПК РФ через 9 дней после того
Истец не удовлетворен решением по иску, третье лицо требует возмещения расходов на услуги представителя
Заявление о споре с организацией Первое городское бюро о выплате судебных издержек в размере 25000 рублей отклонено
Компенсация расходов на услуги представителя в соответствии с законодательством РФ \n\nАПК РФ - статья 110.
Как действовать в апелляционном процессе в случае противоречия между кассационным решением и решением районного суда
Проблема с штрафом за вождение в состоянии опьянения - как решить противоречия между приставами и госуслугами?
Сомнения в законности решения на собрании жильцов относительно оплаты услуг председателя совета МКД и его вознаграждения
Снижение размера требований в арбитражном суде - эффективный способ уменьшения расходов на услуги представителя истца
Как подтвердить факт оплаты оказанных услуг между представителем (физ. лицо) и истцом (физ. лицо)
Противоречия между статьей 46 Закона об Образовании и статьей 251 НК РФ - разъяснение
Возможно ли взыскать долг в Молдавии или от его родственников?
Как разрешить противоречие между данными энергосбытовой компании и госуслугой относительно моей задолженности за электроэнергию?
Нарушает ли Управляющая компания закон, агитируя жильцов ТСЖ перейти к ним?
Противоречия между профсоюзом и советом директоров ОАО Силовые установки в связи с нарушениями трудового законодательства
Долги по исполнительному производству - противоречия между сайтами и приставами
Противоречия между ФЗ 273 и ФЗ 196 в работе мастера вождения - конфликт интересов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут