Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Хабаровск, 02.06.2023, 06:25

Спор о расписке на погашение кредита - как разделить имущество при разводе?

Вопрос №20534459 из г. Хабаровск
опубликован 02.06.2023, 06:25

В разводе с женой с 2019. Во время брака были куплены коммерческие помещения на N сумму взятую в кредит в банке. Кредит полностью погашен этим же годом. В ходе раздела имущества бывшая супруга предоставила расписку, что были взяты средства у некоего гражданина на погашение того кредита. В предыстории заёмщик, узнав о разводе супругов, предложил составить расписку задним числом. На суде представитель супруги говорил, о том, что это личные долги, и муж не имеет к этому никакого отношения. Через месяц долг по расписке она якобы вернула, (немногим не малым 50 млн руб). Однако, спустя пол года, супруга подала иск о возврате половины долга. Мнение, что расписка была сфабрикована, что за счёт долга, супруга пытается уменьшить часть отсуженного имущества (в эквиваленте половины коммерческих помещений). Как разрешить ситуацию?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евлевских Глеб Дмитриевич

Адвокат Ижевск, стаж 11 лет

4.9 4103 отзывa

Доброе утро, Алексей!

По факту супруга оплатив долг по расписке, признала его за собой...

Однако долги нажитые супругами во время брачных отношении являются совместно нажитыми.

В связи с чем, чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела!

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

02.06.2023, 06:33

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, если деньги были взяты в долг не на общие семейные нужды, то при разделе имущества они не делятся.

02.06.2023, 06:34

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Деньги были взяты на общие семейные нужды. Долг банку был возвращён из семейного бюджета. Сама расписка сфабрикована. И о её наличии и займе не было известно до суда, а это 7 лет.

02.06.2023, 06:38

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Тогда подавайте заявление в полицию.

02.06.2023, 06:40

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Если она вернула долг по расписке налом, она ведь не могла провезти это самолётом в сумочке?

02.06.2023, 06:42

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65636 отзывов

Возникает вопрос, когда в суде было заявлено, что кредит был погашен за счет средств ЛИЧНЫХ жены (она их заняла по расписке), почему же другая сторона - супруг не заявила, что это не так?

Если же это так, то разумеется жена теперь может требовать 1\2 денег, что уплатили по кредиту за счет личных средств, которые по расписке получены. Но не всю 1\2 сумму, что она получила займ по расписке, а именно только, 1\2, что пошли на погашение общего кредита.

Экспертизу давности составления документа провести.

Вот моя статьяwww.9111.ru

02.06.2023, 09:08

Спросить юриста