Могут ли приставы обратиться к новому залогодателю без решения суда и каковы сроки исполнения по обращению взыскания на автомобиль?

Здавствуйте. Так случилось, что в результате сделки купли-продажи автомобиля на торгах организованных Росимуществом я стала новым залогодателем перед банком по кредитному договору заключенному между банком и гражданином. История такова. Пристав-исполнитель обратил взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").Автомобиль выставили на торги. Да, я видела, что автомобиль арестован, в залоге у банка, но я думала, что деньги от продажи пойдут на погашение долга а перед банком. А они ушли на погашение алиментных обязательств. Не желая того, я стала новым залогодателем. Но до даты проведения торгов, судом принято решение о взыскании денежных средств с заемщика и залогодателя (он же был должником по алиментным обязательствам) и обращении взыскания на заложенное имущество. Обращаю внимание, что речь идет о двух самостоятельных судебных и исполнительных производствах. Сейчас не стоит вопрос оспаривания сделки. Судебными приставами сейчас ведется исполнительное производство по взысканию долга с должника по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество в отношении прежнего залогодателя (он же должник). У меня вопрос. Может ли пристав самостоятельно провести действия по обращению взыскания на принадлежащий мне (новому залогодателю) автомобиль без решения суда? Или банк должен обратиться в суд с требованиями о замене стороны в исполнительном производстве? Есть ли сроки для исполнения решения суда по обращению взыскания на автомобиль?