Иск о защите прав потребителей к директору ООО - правомерность и возможность обжалования решения суда.

Вопрос №20559319 из г. Владивосток
опубликован 15.06.2023, 17:28

Был подан иск о защите прав потребителей к директору ООО. В последствии ответчик возражал, т.к. считал что директор ненадлежащий истец. Был процесс и судья отказала в иске с формулировкой: "Судом в целях правильного и объективного рассмотрения гражданского дела истцу и представителю истца было предложено заменить ответчика" - но на самом деле, мне как истцу ни чего не предлагалось. "Поскольку в судебном заседании установлено, что директор ООО индивидуальным предпринимателем не является, договор купли-продажи товара с истцом не заключал, то и ответственность за надлежащее качество и предоставление полной информации о товаре нести не может, то исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме". Вопрос: имела ли я право подать иск к директору ООО или же он действительно ненадлежащий истец? Есть ли смысл обжаловать данное решение, по тем основаниям, что судья мне не предлагала заменить ответчика? Что обязана была сделать судья в такой ситуации, если истец юридически слабая сторона?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24188 отзывов

Невозможно вам что-либо грамотно порекомендовать без анализа решения суда. Все таки вопрос требует детального изучения, а просто получить ответ "да" или нет, по моему мнению, не квалифицированно давать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск о защите прав потребителей к директору ООО - правомерность и возможность обжалования решения суда.

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы