ГОВОРЯТ ПО ИСТЕЧЕНИЮ СРОКА ДЕЛО ЗАКРЫВАЮТ?
опубликован 04.12.2012, 20:37
У меня забрали права согласно статье КоАП: статья 12.15 часть 4 это было 30 июля обгон был суд 12 октября после чего меня лешили я подал жалобу аппелиционную назначили суд городской уже прошло 4 месяца получаеться пришло письмо по почте наверное повестка МНЕ ЕЕ ЗАБИРАТЬ ИЛИ ЖДАТЬ ЧТОБЫ СРОК ПРОШОЛ БОЛЬШЕ? ГОВОРЯТ ПО ИСТЕЧЕНИЮ СРОКА ДЕЛО ЗАКРЫВАЮТ? или уже должны закрыть это дело?
Повестку в суд лучше получить и попытаться побороться при рассмотрении Вашей жалобы. Участие юриста/адвоката увеличит шансы на успех, т.к. суд первой инстанции принял постановление в установленные законом сроки, а Вам еще придется попытаться доказать свою невиновность.
Страусиная тактика лишь облегчит районному судье утвердить ранее принятое постановление.
Всего хорошего
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Стерлитамак
Похожие вопросы
По закону срок привлечения к ответственности составляет 2 месяца, означает ли это что процесс затягивается?
Возможности обжалования судебного постановления в связи с ненадлежащим уведомлением и сроки рассмотрения жалобы
Апелляционная жалоба по статье 158 часть 1 вернулась в мировой суд
Каков срок давности по статье 12.8, если повестка еще не пришла и прошло почти 2 месяца после отказа от освидетельствования?
Повестка в суд по делу о ст.159 после отмены аппеляции - что ожидать?
Срок давности по статьи 12.15 части 4. - можно ли дать делать, если постановление не было исполнено?
Удовлетворено ходатайство о переводе по месту жительства после изъятия водительского удостоверения по статье 12.
Вопрос о закрытии дела - что будет, если районный суд подтвердит решение о лишении прав?
«Вопрос соблюдения срока давности по статье 4.5 КоАП РФ в контексте получения повестки в суд без указания статьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут