Судьба прав лишенного гражданина на основе недопустимых доказательств - апелляционные жалобы и преюдициальные доводы

Вопрос №20579237 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 27.06.2023, 05:29

Задай вопрос на сайте юристов: Человека поставили на наркологический учет на основании медицинского освидетельствования. Возбудили дело по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Названное дело было прекращено, так как акт медицинского освидетельствования признали недопустимым доказательством. Прокурор района обратился с административным иском в суд о лишении гражданина прав на ТС, так как гражданин стоял на учете у нарколога и суд иск удовлетворил. В апелляционной жалобе была ссылка, что в другом суде акт медицинского освидетельствования был признан незаконным и поэтому основании постановки на учет не было, а значить удовлетворить прокурорский иск было нельзя. Областной суд ответил, что нужно было оспаривать законность постановки гражданина на учет, а эти доводы они не могут считать преюдициальными и влекущими отмену. На сколько правдивы выводы?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист Абакан

4.7 6295 отзывов

Здравствуйте. Можно ссылаться не на решение суда как таковое, а на основание для признания документа недопустимым доказательством.

27.06.2023, 05:35

Задать вопрос юристу

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Ссылка и была, что документ не действительный и это подтверждалось судебным постановлением.

Однако областной суд, считает, что это отдельный спор в части законности постановки на учет

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судьба прав лишенного гражданина на основе недопустимых доказательств - апелляционные жалобы и преюдициальные доводы

Юридические услуги в Южно-Сахалинск

Похожие вопросы