Правомерность действий УК в отношении электросчетчика - анализ долга за разницу показаний и невычет оплаты по норме за 6 лет

Вопрос №20607264 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.07.2023, 16:49

Здравствуйте) Вопрос про правомерность действий УК. Эл.счетчик был принят УК в июне 2023 г, до этого платили по норме (в течении 6 лет) После принятия показаний выставили долг 80 тыс. якобы за разницу показаний. Причем то, что за 6 лет было оплачено по норме не было вычтено из этой суммы. Насколько вобще правомерны действия УК?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист Тула, стаж 15 лет

4.7 9914 отзывов

Неправомерны. В вашем случае необходимо подготовить и направить в ресурсоснабжающую организацию мотивированную претензию со ссылками на нормы права, указывающими на незаконность их действий и обосновывающими ваши требования. В претензии, в частности, потребовать исключить необоснованно выставленные начисления (задолжности, пени, штрафы и т.п.) из платежного документа. В претензии также следует указать правовые последствия и финансовые издержки для организации, которые она понесет в случае отказа удовлетворить ваши законные требования. В случае отказа в удовлетворении требований претензии, необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд. Судебная практика по таким делам положительна для потребителей.

Если пустить все на самотек, вы можете столкнуться с тем, что долг с вас взыщут в порядке упрощенного судебного производства, а вы узнаете об этом только постфактум.

Для более детальной консультации необходимо знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас на руках документами. Обращайтесь в личные сообщения.

10.07.2023, 10:18

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

8 800 505-91-11

Возражать остаётся

09.07.2023, 18:15