Каковы требования к оформлению расшифровки аудиозаписи суда?
опубликован 07.12.2012, 00:29
Как необходимо оформить расшифровку записи суда и приобщить ее к материалам дела? Имеет ли она какую-то юридическую силу, есть ли вообще смыл еще делать? Необходимо ли ее заверять?
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Светлана, о какой расшифровке идет речь? Где была сделана запись?
Извините, не ответила до конца. Запись будет рассмотрена в судебном заседании. а изменять Протокол. или оставить, будет решать только суд.
Светлана, добрый день. Если бы Вы конкретизировали бы вопрос было бы намного легче. Предположу, что речь идет о аудиозаписи судебного заседания допустим в Арбитражном суде (где также ведется аудиозапись). Расшифровка (полностью или частично) является письменным документом, соответственно, в случае, если стороны не возражают против изложенных в ней данных, в ряде случаев позволяют избежать необходимости прослушивания самой аудиозаписи, на последнее суду идут не очень охотно. В остальном - все зависит от целей использования расшифровки записи и ли ее части.
У меня в этом плане есть личная практика, на основании которой получается следующее:
В начальной стадии судебного рассмотрения дела нужно обязательно уведомить суд о том, что Вы будете применять аудиозапись с помощью конкретной техники, и что после завершения судебного заседания будете заявлять ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам дела. После завершения судебного заседания Вы заявляете ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи судебного заседания.При общить их можно на дисках. Никакой расшифровки делать не нужно (имею в виду отсутствие необходимости делать стенограмму аудиозаписи, поскольку это займет колоссальный объем времени, и все это ни к чему). После завершения судебного заседания в установленный срок подаете заявление с просьбой о предоставлении Вам возможности для ознакомления с протоколом судебного заседания и выдаче его копии. Вам дают время, копию протокола. Вы дома, не торопясь, сверяете протокол с Вашей аудиозаписью (по ключевым, имеющим юридическое значение моментам). Если есть разногласия, Вы подаете (в установленный срок!!!!!) замечания на протокол судебного замечания со ссылкой на Вашу аудиозапись. При этом к замечаниям на протокол приобщаете дополнительно диск с аудиозаписью именно того фрагмента, где есть нестыковки. Указывая в замечаниях на протокол на конкретные несоответствия, Вы должны сослаться на координаты аудиотрека, например, "...что подтверждается аудиозаписью судебного заседания со 2 часа 25 минутах 8 секундах до 2 часа 45 минутах 10 секундах аудиотрека..." Это даст возможность судье прослушать лишь нужный фрагмент разговора, а не терять время для того, чтобы слушать всю аудиозапись.
Если Вы записывали тайно, предварительно не уведомив о своих намерениях вести запись и в последующем приобщить ее к материалам дела, поверьте мне, ничего не докажете, и Вашу аудиозапись не примут во внимание.
P.S. Имеется в виду расшифровка аудиозаписи судебного заседания, которая была сделана на диктофон.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Никаких требований нет. Никакого юридического значения расшифровки тоже нет.
Светлана, запись сделанная на диктофон, имеет юридическую силу. Получите Протокол судебного заседания, если с ним не согласны, можете приложить свою запись.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 453 Поиск Регистрация