Апелляционный суд подтвердил решение о отказе в иске по авторскому праву - ангажированность судьи и дальнейшие консультации

Вопрос №20619605 из г. Краснодар
опубликован 14.07.2023, 16:34

Апелляционным определением Московский городской суд подтвердил решение Таганского районного суда отказать мне в иске по нарушениям авторского права. Свою явную ангажированность судьи едва скрывают. Что дальше? Ответившие мне наиболее конструктивно продолжат далее консультации со мной на платной основе.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Так-то да - есть кассация. И иногда кассация "работает". В этом году в моей практике было 2 успешные кассации (успешные потому, что были отменены апелляционные определения и дело было возвращено на новое рассмотрение). Но я Вас уверяю - гораздо больше шансов получить отказ в кассации. Проблема в том, что каждая последующая инстанция рассматривает дело все более укрупненно и цель подающего жалобу - найти крупный недостаток у вынесенного судьей решения (существенное нарушение закона). Это сложно, не всегда возможно, но если не пытаться, то точно не получиться. Единственное, что могу Вам точно сказать - нужно в жалобе ни в коем случае не ссылаться на "ангажированность", т.к. пока нет конкретных доказательств такой ангажированности - ее нет (по крайней мере, ее нет для судей, рассматривающих кассационную жалобу).

14.07.2023, 18:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151871 отзыв

Никаких иных вариантов, кроме подачи кассационной жалобы, нет

14.07.2023, 16:38

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Валерий Анатольевич, а у вас есть варианты? Осталась кассационная жалоба в ВС РФ. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023)

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

14.07.2023, 16:39