Отсутствие анализа повреждения после удара - нужна ли дополнительная техническая экспертиза?

Вопрос №20627805 из г. Челябинск
опубликован 18.07.2023, 22:15

Получили техническую экспертизу, где определили, что в ДТП (наезд на стоящую машину, в связи с поломкой,) никто не виноват. В экспертизе нет анализа повреждения после удара, стоящей машины. Машина не на ходу, Правомерно это или нужна ещё одна техническая экспертиза?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7826 отзывов

Вы что-то не то пишите. Эксперт НЕ ИМЕЕТ ПРАВА разрешать вопрос виновности...определили, что в ДТП (наезд на стоящую машину, в связи с поломкой,) никто не виноват... Перед ним ставятся вопросы ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, а не юридического.

19.07.2023, 09:42

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Звездин Александр Борисович

Юрист из города Краснодар, стаж 21 год

4.4 3215 отзывов

Надо знакомиться полностью с заключением. Странная вообще экспертиза – вопрос вины вообще юридический, а не технический

18.07.2023, 22:21

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152209 отзывов

Если эксперт ответил не на все вопросы, поставленные в экспертизе или у участников дела возникли дополнительные вопросы, требующие специальных познаний, то необходимо ходатайствовать о дополнительной экспертизе.

18.07.2023, 22:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие анализа повреждения после удара - нужна ли дополнительная техническая экспертиза?

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы