Отмена решения суда о защите чести и достоинства - игнорирование статьи ГК РФ и невыполнение требований презумпции вины ответчика

Вопрос №20630932 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 20.07.2023, 12:18

Является ли основанием для отмены решения суда о защите чести и достоинства если суд не принял во внимание п. 2 ст. 1064 ГК РФ? Меня ложно обвинили в нанесении побоев. Я подал в суд о защите чести и достоинства. Ответчик на заседание не приходил ни разу, хотя был должным образом уведомлен. Судья рассматривал дело исходя из моих доводов. Мною были предоставлены документы подтверждающие распространение информации, которая порочит мою честь и достоинство. Так как ответчик написал заявление в полицию о том что я нанёс ему побои. Были опрошенных два моих свидетеля которые подтвердили что я был в это время в другом месте. Хотя согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчик должен сам доказать отсутствие своей вины. Я просил признать информацию о том что я нанёс побои не соответствующей действительности и порочещей мою честь и достоинство. Судья мне в иске отказал объяснив решение тем что не установлено что ответчик меня оговорил. Но ведь ответчик не приходил в суд и не доказал что я нанёс ему побои. А согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ вина ответчика презюмируется и ответчик сам доказывает её отсутствие.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Сергей Владимирович

Юрист Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Если ответчик только обратился в полицию, то это не является распространением информации, за исключением случая, если такое обращение было злоупотреблением правом на обращение в правоохранительные органы и было продиктовано исключительно намерением причинить вам вред. Злоупотребление должны были доказать именно вы, а не ответчик.

Если не согласны с решением, обжалуйте его.

20.07.2023, 12:29

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

1 отзыв

Суд согласился с тем что информация была распространена но отказал в иске объясняя тем что не удалось установить что ответчик меня говорил.

20.07.2023, 12:43

Спросить юриста

Регалин Владислав Валентинович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.9 165 отзывов

Обращение в правоохранительные органы не является распространением информации. Указанная вами мотивировка суда является ошибочной. Но не цепляйтесь за формулировки. Если даже в апелляции изменят мотивировочную часть, то в иске все равно откажут. Не думаю, что это для вас что-то принципиально поменяет...

20.07.2023, 13:12