Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анна Николаевна

2.4k

Задано вопросов 43, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 26.07.2023, 21:13

Отмена определения и вопрос о продолжении рассмотрения дела и совпадении решения с судом первой инстанции

Вопрос №20643896 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.07.2023, 21:13

Сегодня должно было пройти заседание в городском суде по моей апелляции (раздел имущества после развода). Заседание не состоялось, причину не объяснили. Было сказано, что дату следующего заседания смотреть на сайте суда. Но! На сайте по делу появилась информация: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Значит ли это, что на следующем заседании продолжится рассмотрение дела или окончательное решение уже принято? Если же рассмотрение дела продолжится, то может ли совпадать в итоге новое решение городского суда с изначальным решением суда первой инстанции?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5241 отзыв

Анна Николаевна, судя по всему, предметом сегодняшнего рассмотрения городского суда была ваша частная жалоба на определение районного суда о возвращении вашей апелляционной жалобы как не соответствующей требованиям. Поздравляю! Это определение городским судом отменено и рассмотрение вашей апелляционной жалобы будет продолжено со стадии приема жалобы.

Поскольку возвращение апелляционной жалобы предполагает возврат заявителю этой жалобы и всех приложенных к ней документов, дело вероятно вернется в районный суд, который предложит вам повторно направить ему апелляционную жалобу, квитанцию об оплате госпошлины и пр. для передачи вместе с делом на рассмотрение городским судом по существу.

26.07.2023, 22:22

Спасибо большое!

Задать вопрос юристу

Анна Николаевна

Автор вопроса

1 отзыв

Добрый вечер, подскажите, а электронно на сайте городского суда можно как-то ознакомиться с решением суда? Выше Вы верно описали ситуацию по вчерашнему заседанию.

27.07.2023, 22:08

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

8 800 505-91-11

Добрый день! Вероятно решение суда отменили по процессуальным основаниям, следовательно, суд апелляционной инстанции заново рассмотрит дело по правилам первой инстанции

Вот почему будущее решение апелляционного суда может как совпадать с решением суда первой инстанции, так и отличаться от него

26.07.2023, 21:19

Спасибо.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Егорова Елена Олеговна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 28 лет

5.0 4022 отзывa

Здравствуйте!

Уж очень непонятно описали процессуальную ситуацию. Судя по всему,

1. Вы подавали частную жалобу (а не АЖ) на определение суда, подлежащее обжалованию. Ч.3 ст.333 ГПК РФ. Как правило, ЧЖ рассматривают без проведения с/з (хотя время и назначают). Например, определение о прекращении дела. В этом случае, дело возвращается в суд 1 инстанции, и рассматриваться будет там.

2. Вы подавали ходатайство о восстановлении срока на подачу АЖ + саму АЖ, суд 1 инстанции (районный) в восстановлении срока отказал, Вы подали ЧЖ. Городской суд отменил "отказ", срок восстановил. Значит, дело вернется в суд 1 инстанции на стадию приема АЖ. проверка ее соответствия нормам ГПК РФ. Далее, - в горсуд.

26.07.2023, 21:26

Спасибо большое!

Спросить юриста

Анна Николаевна

Автор вопроса

1 отзыв

Добрый вечер, суд первой инстанции принял мою АЖ (все было подано в срок), далее дело было передано в городской суд после того, как истек срок на подачу возражений противоположной стороной.

Ну а сегодня произошла та ситуация, которую я описала в своем вопросе.

26.07.2023, 21:37

Спросить юриста