Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопросы по явке на заседание суда и возможности оспорения решения суда в случае неявки ответчика

Вопрос №20644561 из г. Москва
опубликован 27.07.2023, 09:35

Стоит ли идти на заседание ответчику или представителю по доверенности, если уже было предварительное заседание (не беседа) и назначено заседание суда? Ответчик повестку не получал - она вернулась в суд без вручения. О суде узнали недавно с сайта суда. Каковы шансы, что в случае неявки ответчика суд отложит на следующее заседание или может все решится безотлагательно в 1 заход, если не явится ответчику? Можно ли будет оспорить решение суда в дальнейшем на основании, что не знал, повестку не получал, по адресу не проживает, а была на даче и справка с садового товарищества с и по даты был на даче? Могут ли в суд вызывать председателя выдающегося справку и обязательно ли явка случае вызова судом или председателю нечего опасаться (хотелось бы чтобы человека не держали и вообще лишняя огласка не нужна посторонним лицам, так как справка будет по месту требования, а не конкретно в суд выдаваться)

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте, Андрей. Ходить на заседания нужно всегда и тут не играет роли, были вы на первом заседании или нет. Вы имеете право ознакомиться с материалами дела, путем фотографирования.

Если вы не явитесь еще раз, и у суда будут доказательства не получения повестки без уважительных причин, то судья может поставить вопрос о рассмотрении в ваше отсутствие и вынесении заочного решения.

Обжаловать решение на основании того, что вы не получили повестку, так как не проживаете по адресу не прокатит. Лицо обязано организовать надлежащим образом процесс получения входящей корреспонденции и несет риск неблагоприятных последствий, возникших в связи с неполучением корреспонденции, направленной по адресу места нахождения лица, за исключением случаев, если это лицо докажет, что неполучение корреспонденции произошло по вине третьих лиц, в том числе почтового работника.

Что касается вызова председателя, то если вы об этом не заявите сами, то суд, а тем более в апелляции вызывать его не будет.

27.07.2023, 11:15

Задать вопрос юристу

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

Спасибо, за развёрнутый ответ

Может ли истец требовать вызова председателя в суд?

И еще подскажите примерные шансы, что суд отложит заседание в случае неявки ответчика, чтобы потом не было причин оспаривать решение.

Примерно 50 на 50

Или скорее всего вынесет решение в отсутствие, чтобы закрыть дело побыстрее. И как на это влияет присутствие истца и его податайчтва о рассмотрении дела здесь и сейчас, безотлагательно?

27.07.2023, 13:00

Спросить юриста

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист из города Симферополь, стаж 17 лет

4.9 10927 отзывов

Здравствуйте, суд может рассмотреть и без ответчика вынести заочное решение. Я Вам советую направить письменные возражения на все исковые требования и ходатайство об отложении в связи с невозможностью прибыть на суд, либо рассмотреть в ваше отсутствие если не хотите на заседании присутствовать, но возражения направьте обязательно.

27.07.2023, 13:05

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

Так в том то и дело, что самого дела не видели и можно только догадываться, но без подробной суммы и расчёта, что хотят.

Чтобы грамотно возразить разве этого достаточно?

И можно ли по эл.почие в день суда за час до заседания например отправить возражение и ходатайство хоть какое-то наобум (например сроке давности снижении пени, штрафов.. а также о переносе дела в связи с тем, что только что узнали и не успеваем прибыть, правда уважительной причины кроме не проживания по адресу пока нет) и можно ли надеяться на милость суда и перенос или шансы боищки к нулю?

27.07.2023, 13:17

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Панин Сергей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

Надо понимать что за дело, его перспективы и что Вы хотите по итогу. Если дело проигрышное и Ваша задача затянуть, то вариант со справкой от председателя может (но не факт) прокатить при вынесении заочного решения. А если судья вынесет не заочное, а обычное решение? Если есть шансы побороться, то имеет смысл прийти и отложиться для ознакомления с материалами дела. А есть дела, в которых обязательно идти в заседание - например при пропуске истцом срока исковой давности. И заявлять об этом. Так что тут нет универсального ответа. Председателя маловероятно, что вызовут в суд.

27.07.2023, 13:16

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

А можно ли по эл.почте в день суда за час до заседания например отправить возражение и ходатайство хоть какое-то наобум (например сроке давности снижении пени, штрафов.. а также о переносе дела в связи с тем, что только что узнали и не успеваем прибыть, правда уважительной причины кроме не проживания по адресу пока нет) и можно ли надеяться на милость суда и перенос или шансы близки к нулю?

Как суд отнесется к ходатайству особенно о сроке давности (пропуске частичном) и ходатайстве о переносе если они по эл.почте придут?

Примет их или нет или может "усомниться" в подлинности или ещё что-то?

27.07.2023, 13:22

Спросить юриста