С 2019 года полномочия стали у МО поселения и подали иск по рыночной стоимости ущерба.

В первой инстанции не заявили пропущенный срок исковой давности у истца, сейчас в апелляции и сделали повторную экспертизу по рыночной стоимости на 2009-2013 года, так как истец администрация сделали по решению суда на сегодняшний день. Есть приговора 14-15-17 группа, общий ущерб был полностью вменённый в первом приговоре участнику группы по кадастровой стоимости, при этом полномочия по распоряжению земельными участками были с 14 по 19 год у МО район, доходы делят 50/50 с Момента поселения. С 2019 года полномочия стали у МО поселения и подали иск по рыночной стоимости ущерба. Согласно закона срок исковой давности с момента когда лицо узнало о нарушенных правах и МО поселения было признано потерпевшим в 15 году в приговоре второго участника. МО поселения считает срок от 18 года последнего приговора группы и подало иск в 21 году. Суд первой инстанции принял иск и ущерб экспертиза на 22 год, а не на ретро года. Сейчас в апелляции и истец изменил исковые требования по новой экспертизе без учета ранее взысканных сумм МО районом, что приведет к необоснованному обогащению. Вопрос можем мы подать ходатайство о пропуске срока исковой давности в апелляции, если не по правилу первой инстанции ст 330 будет суд. Повторную экспертизу назначил суд апелляционный