Заказчик-застройщик поскольку сам не имел право выполнять работы, перечислил средства в сумме 52300$ подрядчику

Организация, основным и единственным видом деятельности, которой является выполненные функций заказчика-застройщика, выполняла инвестиционные обязательства по строительству жилого дома в Санкт-Петербурге, на основании распоряжения Губернатора и договора с КУГИ. Жилой дом сдан в 2003 году, в данный момент идет проверка выполнения организацией инвестиционных условий в части инфраструктуры в КЭПе. Организация, в счет инфраструктуры городу, должна была выполнить работы по строительству женской консультации на сумму 52300$, что составляет 36000 руб. в ценах 1894 г, по смете. Заказчик-застройщик поскольку сам не имел право выполнять работы, перечислил средства в сумме 52300$ подрядчику, но по смете при пересчете по фактическим затратам в цены 1984 г. эта сумма составила 25000 руб. КЭП считает, во-первых - наша организация не выполнила инвестиционные условия на сумму 11000 руб. в ценах 1894 г; во-вторых – не берет во внимание, что при пересчете фактических затрат на строительство женской консультации в доллары США организация все же заплатила сумму 52300$; в-третьих – считает, что поскольку в распоряжении Губернатора написано «Выполнение работ по строительству женской консультации», то рассматривает нашу организацию как подрядчика, а не как инвестора, и требует заплатить якобы недостающую сумму 11000 руб. в ценах 1984 г. Как нам быть, если мы считаем, что как инвесторы выполнили полностью инвестиционные условия? С уважением, Анна.