Щенок с аллергией - Заводчик отказывается вернуть полную стоимость, только предлагает часть

Не сможете вернуть всю сумму. Щенок здоровый. Причина возврата щенка не связана с нездоровьем или какими-то недостатками щенка. По крайней мере, вы не пишите о недостатках щенка. Аллергия ребенка не относится к недостаткам щенка. Продавец была вправе вообще не расторгать договор и не возвращать вам деньги. Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 животные не подлежат обмену или возврату.

КАРИНА, ничего вы не вернёте! И не только сумму в сто тысяч (могли и миллион придумать), но и сумму которую заводчик готов вам вернуть, суд вам не присудит. А все ваши переписки, просто ни о чём, без договора. К тому же, аллергию щенок мог и у вас заработать, не правильным его кормлением, и по подаче к вам встречного иска, заводчик его выиграет. См. закон "Об ответственном обращении с животными [/b]и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ (последняя редакция). [b]Делайте выводы. [b][/b]

Здравствуйте, Карина! Здесь недостаток не в товаре, вследствие чего можно было бы применить статью 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Т.е. в данном случае корректно вести речь о товаре надлежащего качества.

Обмен либо возврат товаров надлежащего качества регламентируется статьей 25 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее: Закона). ОДНАКО данная статья ссылается на Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену (утв. постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463), в котором есть пункт 11, который звучит следующим образом: «животные и растения», что не дает права применить статью 25 Закона, если товар исправен. Если же он не исправен, то согласно пункту 1 статьи 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", чтобы вернуть или обменять такой товар.

Однако если продавец принял товар и при этом не вернул деньги при фактическом расторжении договора (ст.450-453 ГК РФ), то разницу можно попробовать взыскать через суд (ст.131-132 ГПК РФ), подав исковое заявление. А уж дальше пусть доказывает, что должен вернуть меньше, либо взыскивает встречным иском сумму за передержку.

Питомник не обязан принимать животное обратно.

Так как щенок это не вещь и не товар.

Обмену вот так не подлежит.

Но в свою очередь, питомник также должен нести ответственность.

Также проблема в том, что будет трудно что-то доказать без договора.

Вы при этом имеете расходы по данному случаю.

Также наблюдаются признаки неосновательного обогащения.

То есть, скорее всего вопрос решается в судебном порядке.

Дело такое довольно спорное. Но решаемо.

Сперва претензию досудебную подавайте.

- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, ст. 450-453, 1102 ГК РФ

Здравствуйте, Карина!

1. Ну тут один способ вернуть деньги - это взыскать как неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 ГК РФ,

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество

Собака не у вас, деньги перевели, договора нет.

Заводчик получил неосновательное обогащение.

2. Пишите ей письменную претензию на возврат полной переведенной вами суммы, в случае отказа - иск в суд (ст. 131-132 ГПК РФ).

Все деньги которые вы ей переводили, это неосновательное обогащение.

С Уважением!