Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Сыктывкар, 04.08.2023, 23:06

Права осужденного на замену наказания и возможность подачи на УДО - основные вопросы и сроки

Вопрос №20663072 из г. Сыктывкар
опубликован 04.08.2023, 23:06
Вопрос следующего плана: Человек был осужден по 228.1 и на текущую дату отбывает наказание в исправительной колонии. По истечении необходимого времени им подано заявление по статье 80 УК РФ на замену наказания на более мягкое, а именно исправительные работы (дело сейчас находится в производстве суда). Имеет ли право, данный человек в случае удовлетворения его просьбы и перевода на исправительные работы подавать на УДО или повторно попросить ст.80? И через сколько времени? Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Дмитрий

Может да подать на УДО в указанные в ч.3 п."а" ст.79 УК РФ сроки при фактическом отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, и срок исчисляется со дня начала отбывания принудительных работ. Вам нужно будет снова подать на УДО после отбытии 1/ 3 срока ир

-----

Ч.3 ст. 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или

средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

___

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

___

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. N 32 “О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам”

4) дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:

С учетом этого, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

Уголовный закон не содержит запрета и на условно-досрочное освобождение от отбывания принудительных работ, если они были избраны осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ. В этом случае установленные в статье 79 УК РФ сроки, при фактическом отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, избранных осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ, а не наказания, назначенного по приговору суда

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

04.08.2023, 23:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Большое спасибо за ответ, но как я понимаю сама статья 80 не позволяет использовать ее повторно, а именно: 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. Таким образом статья 80 противоречит Пленуму. Как правильно трактовать данные обстоятельства?

05.08.2023, 00:29
Это лучший ответ

В этом случае применяется Пленум который дополнен п.4.1:

если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

___

05.08.2023, 05:09

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Имеет право.

После отбытии сроков, указанных в ст. 79 и 80 УК РФ.

04.08.2023, 22:12
Оценка автора вопроса:

Спасибо большое за ответ! Насколько я понимаю исходя из п.3 статьи 80, в данной ситуации она более не применима т.к человек уже смягчил наказание с колонии на исправительные работы. И может пользоваться только статьёй 79.

04.08.2023, 23:16

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом в силу ч.3 п."а" ст.79 УК РФ сроки при фактическом отбытии которых возможно УДО от наказания, и срок исчисляется со дня начала отбывания принудительных работ.

А в силу ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УПК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, в силу того, что ранее гражданину уже было смягчено наказание с колонии на исправительные работы, то руководствуясь п.3 ст. 80 УК РФ, в данном случае она уже не применима, однако возможно применить ст. 79 УК РФ.

Соответственно возможно подать в силу по ст.79 УК РФ.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Дмитрий!

04.08.2023, 23:54
Оценка автора вопроса:

Большое спасибо за ответ! Но насколько я понимаю Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. N 32 “О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам” говорит о том, что повторное применение стать 80 вполне возможно, а именно:

4) дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:

С учетом этого, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

05.08.2023, 00:11

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 897 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 599 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 546 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 123 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 065 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских