Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Водитель лишен прав после ДТП - возможность оспорить регресс и результаты экспертизы

Вопрос №20671962 из г. Москва
опубликован 09.08.2023, 19:39

Было ДТП. Человек бежал и врезался в машину в левую заднюю дверь, соответственно упал и получил незначительные травмы. Есть видео. Водитель не вызвал ДПС, получается само ДТП было оформлено не в день, а сотрудниками инспекции позже. Был суд по лишению водителя прав, потому что не был вызван патруль, в суде было представлено это видео, как человек бежал и врезался в автомобиль. Водитель в страховую не обращался, т.к. ждет результатов экспертизы. Теперь проводится экспертиза, где будет выявлено виновен водитель или нет. Человек, влетевший в машину обратился в страховую водителя, страховая выплатила сумму и на водителя оформила регресс, скорее всего из-за того, что не было сообщения в страховую и то, что было покинуто место ДТП. Получается если водитель оплачивает регресс, он с ним соглашается и оспорить в суде его уже будет невозможно? Есть ли шанс не платить регресс, а оспорить его в суде, потому что нет еще результатов экспертизы, и когда они поступят может такое быть, что водитель будет не виновен, тогда страховая не должна была в принципе возмещать ущерб. Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7800 отзывов

Был суд по лишению водителя прав..Водитель обжаловал постановление о его лишении прав? Нет? Тогда всё верно. Постановление о лишении вступило в законную силу. Именно за то, что водитель ПОКИНУЛ МЕСТО ДТП, с него и взыскивают регрессом выплаченную потерпевшему сумму, а не за то, что он виновен (невиновен) в причинении телесных повреждений пешеходу. Никакие экспертизы о виновности, или невиновности водителя в причинении вреда здоровью пешехода НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ для взыскания регресса. Вы путаете белое, и мягкое...Как быть в такой ситуации?...-ПЛАТИТЬ РЕГРЕСС.

09.08.2023, 21:18

Задать вопрос юристу

Аня

Автор вопроса

0 отзывов

Смысл обжаловать постановление на лишение прав, если было покинуто место ДТП? Есть закон, который обжалованию не подлежит. Страховая сказала, что если вины в ДТП водителя нет, то никакую сумму потерпевшему платить НЕ БуДУТ. А есть ли вина или нет, надо дождаться результатов экспертизы. И тут уже писали, что если вины нет, отпадает покинутое место ДТП.

10.08.2023, 09:33

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151617 отзывов

Оплата регресса не означает согласия с ним. Сумму регресса водитель вправе оспаривать.

09.08.2023, 19:42

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Нужно оспаривать. Если доказать невиновность в ДТП, то отпадает оставление места ДТП и основание регресса.

09.08.2023, 19:52

Спросить юриста

8 800 505-91-11

За оставление места ДТП можно было отделаться спецприемником суток 5, недавно так сделали такому водителю.

Относительно регресса полагаю можно возразить, мотивируя, что пешеход сам причинил вред транспортному средству.

10.08.2023, 09:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Аня

Автор вопроса

0 отзывов

Можно было отсидеть и сохранить права) но одинокую мать с тремя несовершеннолетними детьми никто не посадит)

Уже думала об этом, говорить, что это была автоподстава и что причинили вред авто. Но это нигде не зафиксировано. Или это можно сделать?

10.08.2023, 10:05

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7800 отзывов

Теперь уже смысла нет. Постановление вступило в законную силу. Ответ...Относительно регресса полагаю можно возразить, мотивируя, что пешеход сам причинил вред транспортному средству... бесполезный, так как не учитывает специфику возмещения вреда здоровью пешеходу, пострадавшему в ДТП. При причинении вреда здоровью пешеходу, или пассажиру источником повышенной опасности (автомобилем) выплата вреда здоровью производится без учёта вины водителя, и вины пассажира. Это - так называемая БЕЗВИНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ владельцев транспортных средств за причинение вреда здоровью....Страховая сказала, что если вины в ДТП водителя нет, то никакую сумму потерпевшему платить НЕ БуДУТ.. - это неграмотный ответ. Страховая компания выплатила пешеходу вред здоровью, и теперь 100 % взыщет с водителя регрессом выплаченную сумму.

10.08.2023, 10:11

Спросить юриста