Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

Question

По данным из искового заявления, 24.02.произошла протечка (залитие квартиры), акт о залитии составлен 02.03.
На основании ПП РФ от 06.05.2011 № 354 пункт № 152:
Акт о причинении ущерба имущества потребителю должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.
Таким образом имеется нарушение закона. Акт является основным доказательством истца (с его слов в суде). Я - ответчик.
В соответствии со статьёй 55, часть 2,ГПК РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Подаю х-во в суд об исключении акта как доказательства не имеющего юридической силы руководствуясь статьями: 35,55,60,67,71 ГПК РФ.
Судья отказывает. 
Почему? Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Это значит, что судья даст оценку данному доказательству (акту) при вынесении решения, по исследовании всех материалов дела, включая иные доказательства сторон. Обжаловать в апелляции Вы вправе только судебное решение, но не действия судьи.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Ну кажется вы писали-судье ПРИДЁТСЯ исключить акт как подложный документ.,а она не сделала.
Давайте эмоции вы отставите в сторону и посмотрите на дело иначе.
Есть определенный порядок - событие - составление акта, оценка, претензия досудебная, иск,экспертиза, судебное решение.
Доказательства в таких делах в основном письменные.
Если из указанного порядка вы не исключаете - само событие - его совершение или не изменяете вину с вашей на УК,то акт в 99 % ложится в основу судебного решения. Более того - вы к себе нормы доказывания применяете, а к сторона так же на них право имеет. Если вы не заявляли Экпертизу - а вы писали Экспертиза - не вариант (примите как данность),то суд и принял доказательства которые по его мнению более весомы.
А во всем этом деле - основное-было ли событие-протечка или нет. Даже если вы обжалуете, а протечка была и это как минимум подтверждает заключение специалиста, шанс на изменение решения будет минимален.
Недавно по аналогичному делу Ответчик так же оспаривал акт-но на вопрос - кто же тогда виновник, если над квартирой Истца его квартира и других затоплений не зафиксировано ответа не дал. Сам Ответчик ЛИЧНО еще и на экспертизе присутствовал, так эксперт еще и добавил повреждений не указанных в акте. Кассация уже прошла и все оставила без изменений.
Измените свою позицию-возможно будет другой результат.

Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Имеется видео ДТП. Просьба оценить перспективу обжалования постановления на нарушение п.9.10 ПДД РФ.

Обжалование действий судьи Верховного суда РФ, не истребовавшего административное дело

Судебный приказ мирового судьи обжалование

Обжалование действий судьи и привлечение истца по 303 ст.УК РФ в связи с представлением карточки травматика с явно

Срока обжалования аппелляционного решения - учет сроков пересылки кассационной жалобы и рассмотрения областным судом

Многодетная мама и ведущий специалист мирового судьи - перспективы сокращения должности и найма нового помощника

Отказ судьи рассмотреть дело в отсутствии истца по причине тяжелой болезни матери

Возможность обжалования действий судьи через КАС РФ - реальность или миф?

Не успела добраться на второй суд - возможность обжалования действий судьи

Для какого обжалования в этом имеется основание,-для обжалования действий судьи или кассационного?

Получение искового заявления по почте - пропуск первого судебного заседания и проигнорирование частной жалобы

В какой статье УПК написан порядок обжалования действий и бездействий судьи?

Вопрос обжалования действий судьи и законность его постановления в случае привлечения директора колледжа к административной

Отказ суда в взыскании страховой суммы в пользу банка - возможность обжалования действий судьи

Иск УК к жильцу - перспективы взыскания задолженности

Какую перспективу имеет украинец с ВИЧ, проживающий в России в браке с россиянкой?

Может ли судья изменять цену на товар без экспертизы - законность действий судьи в апелляции.

Однако, в данном случае, можно сказать, что судья надзорной инстанции действовал правомерно, так как принял жалобу

Правомерность действий судьи в вопросе отложения заседания по иску с уточнением суммы исковых требований

Нарушение процессуальных действий судьи в АПН статья 12.17 часть 1 - признание протокола недостоверным доказательством.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59