Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Химки, 13.08.2023, 19:42

Жена предлагает 60/40 при разводе, но муж грозится отменить соглашение через суд. Возможно ли это?

Вопрос №20680790 из г. Москва
опубликован 13.08.2023, 19:42

Квартира была приобретена в браке, но оформлена на жену. Потом развод, потом заключено соглашение, нотариально заверенное, по которому жена выкупила у мужа его долю и он больше на свою долю по закону не претендует. Сделка фиктивная была, так как у мужа начались неприятности на работе. Прошел год, жена реально решила с ним разъехаться и предложила продать квартиру и поделить 60/40, так как она с ребенком. Он отказывается и хочет только 50/50, говорит, что отменит соглашение через суд. Реально может он это сделать?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23361 отзыв

Я так понял, было нотариальное соглашение о разделе имущества. Т.е. требуемая по статье 38 СК РФ форма такого соглашения была соблюдена. Если это соглашение в дальнейшем было исполнено фактически - т.е. жена оплатила долю мужа и оформила её на себя - шансы на судебную отмену такого соглашения болтаются где-то в районе нуля. Такие дела.

13.08.2023, 22:01

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Статья 56. Обязанность доказывания

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

Да, реально сможет

13.08.2023, 19:44

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49278 отзывов

1.Запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - отсутствуют основания для удовлетворения иска, если только не докажет, что у жены не было средств на приобретение. Многое зависит от фактической ситуации.

13.08.2023, 19:49

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65668 отзывов

Если у жены есть реальные доказательства того, что она оплатила ему денежные средства, например, расписка о получении денег, то,конечно, бывшему мужу нужно соглашаться на 40%, потому что он тогда вообще ничего не получит.

13.08.2023, 21:41

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44508 отзывов

Надо смотреть само соглашение, что там прописано в отношении оплаты, как именно прописано, какие доказательства оплаты. Признать недействительной сделку оснований не вижу, но можно вести речь, что после достижения соглашения и его удостоверения оплата не произведена

14.08.2023, 07:43

Спросить юриста