Ситуация с медкомиссией и решением ВВК - есть ли основания для отмены?

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

На основании вышеизложенного Вы конечно имеете право на обжалования заключения ВВК. Порядок обжалования также прописан выше.

Но возникает вопрос, что Вам даст обжалование? Чего Вы сможете добиться?

Вы в своем вопросе пишите, что по срочной службе вам поставили категорию годности Б-3.Непосредственно категория годности Б 3 означает, что гражданин годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Но переосвидетельствуют Вас поставят категорию Б-3. Эта категория не освобождает Вас от призыва на военные сборы Чтобы не ехать на военные сборы Вам должны поставить категорию годности Д-негоден к военной службе

Пишите повестку вам на сборы еще не вручали Ближе к 9 сентября ее вручат

. За неявку мужчины (не контрактника) на военные сборы его при желании могут привлечь по уголовной статье, — об уклонении от призыва на военную службу (ч.1 ст. 328 УК РФ).

Здравствуйте!

Да, считаю что есть основания для пересмотра решения.

Поскольку очевидно, что комиссия не в полном объеме оценила Ваше состояние здоровья.

Поэтому можно провести переосвидетельствование.

Должны учитывать все обстоятельства.

Как это так Вы с Б-3 резко выздоровили и стали с категорией А.

Это либо чудо и рука Божья, либо недосмотр врачей.

Пусть нормально оценивают здоровье.

Вы имеете на это право.

Ст. 5.1. ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Здравствуйте София!

Юристы этого сайта много занимаются комментариями вопросов по назначению категории годности военнослужащим, призывникам и направляемым на военные сборы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Сразу скажу, что категория годности Б-3 мало чем отличается от А, различия того в том, что по Б-3 ограничен круг военных специальностей

То, что в поликлинике не обследовали позвоночник на предмет наличия сколиоза это не вина врачей, об этом Вашему поручителю надо было заявить самостоятельно.

Что можно сделать сейчас

Единственный вариант это пройти независимую военно-врачебную экспертизу по правилам Постановления Правительства РФ от 28.07.2008 N 574 "Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе"

Для этого необходимо составить официальное заявление, указав обоснование проведения независимой экспертизы. В заявлении указываете паспортные данные, прикладывает копию заключения ВВК, заверенную нотариусом. И также всю медицинскую документацию (снимки, эпикриз и пр.) документацию, которая подтверждает наличие заболевания.

Проводит эту экспертизу в Благовещенске Научно-исследовательский институт экспертиз

Благовещенск, ул. Омская, 62

mail@gov-expertiza.ru

Телефон: 8 (800) 550-92-65

Да, берете заключение врачей и подаете иск в суд в порядке ст. 218-220 КАС РФ.

Также надо подать ходатайство в суд об обеспечительных мерах, то есть действие повестки и решения приостановят, до вынесения судом своего решения.

Собирать доказательства: справки, заключения и прочее от врачей.

- см. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Здравствуйте!

В данном случае, с правовой точки зрения, возможен пересмотр путем медицинского переосвидетельствования в силу п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, У Вас есть законное право и можете настоять на проведения дополнительного медицинского освидетельствования (переосвидетельствования) )поскольку в поликлинике должным образом не исследовали позвоночник (сколиоз) (ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ).

В противном случае, Вы можете обжаловать решение комиссии (ВВК) в судебном порядке в силу ст.218 КАС РФ.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь,

Здравствуйте! Есть основания полагать, что имеет место нарушение, т.к. военно-врачебная комиссия согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" не полностью провела обследование, не исследовав состояние опорно-двигательного аппарата. А вполне возможно что по Расписанию болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе") здесь можно было бы присвоить иную категорию. Так что в этом случае стоит обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо через подачу административного искового заявления в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Надо подать ходатайство в суд об обеспечительных мерах, то есть действие повестки и решения приостановят, до вынесения судом своего решения.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.