Возможности досрочного освобождения осужденного гражданина Казахстана в России по статьям 30 и 228.1 УК РФ, с учетом предоставленного приговора

Как файл вы загрузили, прочитать его не возможно - голову на уровень плеча нужно загибать чтобы этот файл прочитать.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) УК РФ

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Ч 3 ст 30, п "Г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Наказание по ч 3 ст 30, п "Г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок от 15 до 20 лет.

Согласно пункта г части 3 статьи 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения гражданину Казахстана нужно отбыть не мене 3/4 от назначенного судом срока наказания. Преступление по п "Г" ч 4 ст 228.1 УК РФ относится согласно статьи 20 УК РФ к категории особо тяжких.

Если согласно приговору суду было назначено наказание 8 лет и шесть месяцев, то нужно отбыть не менее 3/4 от данного срока и только потом подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение.

Добрый день.

Гражданство лица не является основанием для отказа в УДО.

Указанная позиция, в том числе, подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 № 1715-О-О».

Но на практике, отказывают, в связи с тем, что нет механизма контроля за иностранным гражданином после условно-досрочного освобождения.

П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 (в редакции от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» регламентировано, что при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора, в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.

Таким образом, в случае отсутствия у осужденного иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации и обратившегося в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вышеуказанного соглашения, судом принимаются решения об отказе в удовлетворении заявленных ходатайств.

Николай, добрый вечер!

Иностранцу сложно пойти удачно на УДО, но такие случаи в практике судов встречаются

——————

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8

(ред. от 28.10.2021)

"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

11. При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства

www.consultant.ru

———————

Практика судов

Апелляционное Постановление Тульского областного судаот 23.03.2016 №22-500.)

С уважением