Как привлечь судебного эксперта к ответственности за ложь в заседании и кто за это отвечает - суд или следствие?
Вопрос №20710303
из г. Красноярск
опубликован 27.08.2023, 08:39
опубликован 27.08.2023, 08:39
Если судебный эксперт лжет в заседании суда, как привлекать? Суд смотрит на эту лож свозь пальцы. Эксперт сначала говорит, что взял снимок из методички, дальше начинаю расспрашивать что за методичка, где она указана в списке литературы (я уже знаю что он врет, потому что нашел этот снимок в интернете). Он юлит и гворит в итоге что снимок из интернета, а он благодаря своим познаниям сам его описал, как пример образования потека. Суд ни чего не спрашивает у эксперта, почему он сказал минуту назад что этот снимок из методички. Но при этом суд заствляет меня переходить к другому вопросу. Как привлеч за это эксперта? Кто этим занимается суд, или следствие? Может кто-то первоначально иницатором выступает, допустим суд запрос к следствию должен направить?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023)
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
можете подать заявление в полицию о привлечении эксперта к уголовной ответственности;
проведут проверку, вам направят официальный ответ
27.08.2023, 10:15
Задать вопрос юристу
Заявление я писал в следственный комитет, они говорят, что дело в суде, и они не могут давать типа повторнуюоценку параллельно с судом, или что-то в этом роде. Суд может привлеч по 307, без нового иска? А допустим выделить этот материал в отдельное производство? Или что требовать от суда, когда он признает, что эксперт лагал. Допустим суд скажет: "Ну, подумаешь, эксперт ошибся". В полицию только идти?
Это единственный вариант?
27.08.2023, 10:21
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Возможно будет применимо ходатайствовать о новой экспертизе
27.08.2023, 08:41
Это банально. Конечно это будет. Вопрос не о повторной экспертизе.
Вопрос как привлечь, и кто привлекает, если лож звучала прям в заседании суда, и я буду писать уточнение на протокол, поэтому думаю и в протаколе суда это будет зарегистрировано достловно.
27.08.2023, 09:45
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
27.08.2023, 09:48
Эту банальщину я изучил уже в доль и поперек. Как этот механизм запустить в работу?
Допустим эксперт в наглую врет в суде, говорит: "Все мое заключение ложное, а мне пофиг, поэтому на ваши вопросы не буду вообще отвечть.". Судья должен что-то делать? Если да, то что?
Если судья не должен ни чего делать, то что мне делать?
27.08.2023, 09:51
Алексей, займитесь тем, чем занимались до рассмотрения дела в суде...
Вы не юрист и не понимаете даже данного мною ответа, характеризуя его как банальщина. Наймите юриста или адвоката по месту своего проживания и доверьте ему или ей представлять Ваши интересы в суде. Если же Ваша цель заключается в получении знания в части ГПК РФ, то это не к сайту, а в ВУЗ.
27.08.2023, 09:56
Вам аналогичный совет. Займитесь тем, чем занимались до того как зарегистрировались на форуме, что бы не флудить тут банальщиной о изучении 307. Там три слова. Механизма привлечения ни где нет. А вы сил не имеете даже признать, то что вы ни чего не можете дельного посоветовать, кроме как посылать.
27.08.2023, 10:17
Никто не будет этим заниматься.
Он же в итоге вспомнил, где взял и не дал ложных показаний.
Вот, как это расценивается.
27.08.2023, 10:01
Да. В этом вопросе да. Но вопрос то был не один. В дургих вопросах он солгал. Я сейчас нашел новую лож. Можете мне объяснить что делать дальше? Вот я доказал суду, что эксперт солгал в заседании суда. Возьмем это уже как за свршившийся факт. Что дальше должен делать судья? Если он просто скажет: "Ну подумаешь, эксперт немножко перепутал." Что в таком случае мне в суде говорить. Что я должен добиться от суда? Вот я и суд выяснили что эксперт солгал. Но суд смотрит на это сковозь пальцы и ни чего не предпринимает, хотя и признает, что эксперт солгал. И суд переходит к другому вопросу. И все. Ни какой 307 не получилось. Как сделать, что бы запустить механизм привлечения эксперта по 307?
27.08.2023, 10:13
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 207
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 653
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как привлечь эксперта к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ через суд?
Как привлечь эксперта-психиатра к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и возможность запроса о возбуждении уголовного дела?
Следствие лжи в суде - возможно ли привлечение к ответственности?
Может ли отсутствие на судебном заседании привлечь к ответственности и какие наказания могут быть применены
Судья Трусовского района г.Астрахани использует неправильный срок лишения свободы и отказывается предоставить запись
Можно ли по ходатайству в суд привлечь эксперта проводившего экспертизу для дачи объяснений по факту проведения экспертизы?
Как привлечь следствие к ответственности за необоснованное закрытие дела?
Развод, долги и суд - кто отвечает за оставшуюся сумму при получении денег в браке?
На следующем заседании судебного следствия будут изучаться документы - как готовиться к этому этапу следствия? (Вопрос Леонида)
Как привлечь эксперта в суд для доказательства правильности первой оценки ущерба после ДТП без страховки ОСАГО?
Сотрудники ГИБДД Воронежской области подделали документы водителя и сделали ложную почерковедческую экспертизу
Как привлечь к ответственности эксперта, назначенного судом
Возможно ли привлечь эксперта ЭКЦ МВД к ответственности по статье 307 УК РФ за явно ложное заключение автокспертизы,
Может ли изменение показаний свидетеля на новом заседании привлечь к ответственности за дачу ложных показаний?
Можно ли в суде второй инстанции привлечь эксперта, провести экспертизу?
Моя собака укусила женщину, та в свою очередь подала на меня в суд. Судебное следствие длилось около года.
Как привлечь эксперта--полиграфолога к уг.ответственности за ложное заключение.
Как привлечь эксперта за дачу ложного заключения
Как привлечь эксперта за заведомо ложные сведения и отменить решение о неосновательном обогащении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут